Vade Mecum · Lei 3.668/1976

Art. 12 da Lei 3.668/1976

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 12 da Lei 3.668/1976

1 decisão do STF cita o art. 12 da Lei 3.668/1976, em 1991; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 12 da Lei 3.668/1976; cada decisão conta uma vez.
Período
em 1991, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

A decisão que cita o art. 12 da Lei 3.668/1976.

  1. STFHC 68.542/DFAcórdãoNegado
    Rel. Min. Marco AurélioSegunda Turmajulgada em 27/08/1991publicada em 04/09/1992penal

    - PROCESSUAL PENAL. PENAL. TRAFICO DE DROGA (COCAINA). FLAGRANTE PREPARADO. SÚMULA 145. JUSTA CAUSA: TRADIÇÃO DA COISA. JUSTA CAUSA: VIOLAÇÃO DA LEI, ART. 158, CPP: FALTA DE PERICIA. I. - INOCORRENCIA DE FLAGRANTE PREPARADO. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 145-STF. II. O ARGUMENTO NO SENTIDO DA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta