Vade Mecum · Lei 399/1968

Art. 29 da Lei 399/1968

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 29 da Lei 399/1968

3 decisões do STJ citam o art. 29 da Lei 399/1968, de 2016 a 2026; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 29 da Lei 399/1968; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2016 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 4 decisões mais recentes que citam o art. 29 da Lei 399/1968.

  1. STJAgRg no AREsp 3.169.991/PRAcórdãoNegado
    Rel. Min. Carlos Pires Brandãopublicada em 05/05/2026penal

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FALTA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em virtude do óbice da , por ausência Súmula n…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJRHC 175.949/PRMonocráticaNegado
    Rel. Min. Rogerio Schietti Cruzpublicada em 03/11/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TRF3Sem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Gab4ª Seçãopublicada em 25/08/2025

    Penal. Processo Penal. Revisão Criminal. Organização Criminosa. Pretendida afronta ao princípio do “ne bis in idem”. Pertinência. Verificação de dúplice apenação à conta de idêntico evento delitivo. Reconhecimento da nulidade da condenação operada no feito subjacente com consequente desfazimento…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJREsp 1.571.166/PRMonocráticaProvido
    Rel. Min. Ribeiro Dantaspublicada em 13/05/2016penal

    Ante o exposto, nos termos do artigo 255, § 4º, III, do Regimento Interno do STJ, dou provimento ao recurso especial, para afastar o princípio da insignificância e determinar a devolução dos autos à origem, a fim de que seja dado prosseguimento no andamento da ação penal ajuizada em desfavor do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta