Vade Mecum · Lei 4.597/1992

Art. 4º da Lei 4.597/1992

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 4º da Lei 4.597/1992

5 decisões do STJ citam o art. 4º da Lei 4.597/1992, de 1997 a 2022; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 4º da Lei 4.597/1992; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1997 a 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 5 decisões mais recentes que citam o art. 4º da Lei 4.597/1992.

  1. STJAREsp 2.032.711MonocráticaNegado
    Rel. Des. Convocado Manoel Erhardt (TRF5)publicada em 29/04/2022previdenciario

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da autarquia federal. 13. Publique-se. Intimações necessárias. Brasília, 20 de abril de 2022. MANOEL ERHARDT (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF5) Relator Documento eletrônico VDA32250863 assinado eletronicamente nos termos do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 1.958.067MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 30/11/2021previdenciario

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO QUE INADMITIU O RECURSO ESPECIAL. AGRAVO NÃO CONHECIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 244.003/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 24/02/2017administrativo

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 16 de fevereiro de 2017. MINISTRO BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.444.989/PBMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 24/04/2014tributario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 10 de abril de 2014. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 104.181/RSAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Felix FischerQuinta Turmajulgada em 21/10/1997publicada em 24/11/1997

    PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ADMISSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO A DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS E DE LEGISLAÇÃO ESTADUAL. DISSIDIO NÃO CARACTERIZADO. ART. 255 DO RISTJ. - NÃO SE CONHECE DO RECURSO ESPECIAL PELA ALINEA "A" DO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL SE O RECORRENTE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta