Vade Mecum · Lei 4.688/1965

Art. 27 da Lei 4.688/1965

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 27 da Lei 4.688/1965

1 decisão do STJ cita o art. 27 da Lei 4.688/1965, em 2016; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 27 da Lei 4.688/1965; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2016, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 4 decisões mais recentes que citam o art. 27 da Lei 4.688/1965.

  1. TJMSSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Ary Raghiant Neto2ª Câmara Cíveljulgada em 25/07/2023publicada em 26/07/2023

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL – ALEGAÇÃO DE OMISSÃO – NÃO ACOLHIDA – PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. 1) O escopo dos embargos de declaração é esclarecer o que era obscuro, desfazer a contradição, suprir a omissão ou corrigir erro material nas…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. Rel. Des. Marilsen Andrade AddarioSegunda Câmara de Direito Privadojulgada em 31/05/2023publicada em 05/06/2023

    RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO INDENIZATÓRIA – PROCEDENCIA – REPRESENTAÇÃO COMERCIAL – RESCISÃO UNILATERAL IMOTIVADA PELAS REPRESENTADAS – ART. 35, “J”, DA LEI Nº 4886/95 – INDENIZAÇÃO DEVIDA – ART. 34 DA MESMA NORMA – AVISO PRÉVIO DEVIDO – COMISSÕES – AUSÊNCIA DE PAGAMENTO – VERBA DE NATUREZA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STJAREsp 1.798.283MonocráticaNegado
    Rel. Min. Moura Ribeiropublicada em 03/05/2021civil

    CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO MANEJADO SOB A ÉGIDE DO NCPC.AÇÃO DE DESFAZIMENTO CONTRATUAL E INDENIZAÇÃO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO ART. 1.022 DO NCPC.ATRASOS NO PAGAMENTO DAS COMISSÕES POR MAIS DE 30 (TRINTA) DIAS COMPROVADO NOS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 890.254/MGMonocráticaProvido
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 30/09/2016

    Ante o exposto, conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial apenas para afastar a multa processual imposta. Publique-se. Intimem-se. Brasília-DF, 16 de setembro de 2016. Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta