Vade Mecum · Lei das Duplicatas (Lei 5.474/1968)

Art. 29 da Lei 5.474/1968

Norma
Lei nº 5.474, de 18 de julho de 1968
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 21/09/2023

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 29 da Lei 5.474/1968

4 decisões do STJ citam o art. 29 da Lei 5.474/1968, de 2002 a 2024; 25,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 29 da Lei 5.474/1968; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2002 a 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STF citam o art. 29 da Lei 5.474/1968, de 1984 a 1986; 50,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 29 da Lei 5.474/1968; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1984 a 1986, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 6 decisões mais recentes que citam o art. 29 da Lei 5.474/1968.

  1. STJAREsp 2.562.840/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Moura Ribeiropublicada em 29/05/2024civil

    PROCESSO CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C SUSTAÇÃO DE PROTESTO. DUPLICATAS MERCANTIS. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA. REEXAME FÁTICO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 7/STJ. CESSÃO CIVIL. NÃO OCORRÊNCIA. ARGUMENTO DISSOCIADO COM ACÓRDÃO. SÚMULA N…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 630.735/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Buzzipublicada em 21/03/2017civil

    Desatendido, portanto, o requisito do prequestionamento, nos termos das Súmulas 282 e 356/ STF. III - A presunção de veracidade dos fatos alegados em razão da revelia não é absoluta. O julgador pode, na busca da verdade real determinar a produção das provas que julgar necessárias à elucidação da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 489.641/MGAcórdãoNão conhecido
    Rel. Min. Carlos Alberto Menezes DireitoTerceira Turmajulgada em 18/09/2003publicada em 24/11/2003

    Triplicata. Protesto. Reconvenção. Danos morais. 1. Considerando o acórdão recorrido, com base nos fatos da causa, que a triplicata é inválida, não há como deixar de reconhecer a procedência do pedido de declaração de sua inexigibilidade e de sustação do respectivo protesto. 2. Guardando a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAg 470.392/MGMonocráticaProvido
    Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direitopublicada em 05/12/2002civil

    O ânimo de novar, conforme ensinamento de Caio Mário da Silva Pereira, deve ser apurado mediante a incompatibilidade com a obrigação anterior, com o claro propósito de extingui-Ia. Contudo, ainda que, ad argumentandum, tenha havido novação, quando a obrigação nova está sujeita a condição, somente…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFAI 106.991 AgR/MSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Rafael MayerPrimeira Turmajulgada em 21/02/1986publicada em 07/03/1986

    AGRAVO REGIMENTAL. FUNDAMENTO INATACADO. NEGA-SE PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL QUE SE OMITE DE ATACAR FUNDAMENTO ESSENCIAL DO DESPACHO AGRAVADO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFRE 97.118/PEAcórdãoProvido
    Rel. Min. Sydney SanchesPrimeira Turmajulgada em 16/11/1984publicada em 14/12/1984

    - DUPLICATA. AÇÃO ORDINARIA DE COBRANÇA. EXIBIÇÃO DO TÍTULO. DESNECESSIDADE. SE O PROTESTO PODE SER TIRADO MEDIANTE SIMPLES INDICAÇÕES DO PORTADOR (ART-13, PAR-1. DA LEI N. 5474/68), COM MAIOR RAZÃO SUA EXIBIÇÃO FICA DISPENSADA NO PROCESSO DA AÇÃO ORDINARIA DE COBRANÇA DO CRÉDITO. AFRONTOU O…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta