Vade Mecum · Lei 5.813/1996

Art. 1º da Lei 5.813/1996

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 1º da Lei 5.813/1996

6 decisões do STJ citam o art. 1º da Lei 5.813/1996, de 2020 a 2022; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 5.813/1996; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2020 a 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 7 decisões mais recentes que citam o art. 1º da Lei 5.813/1996.

  1. STJAREsp 2.112.349MonocráticaNegado
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 10/10/2022administrativo

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAgInt no AREsp 1.935.041AcórdãoNegado
    Rel. Min. Herman BenjaminSegunda Turmapublicada em 25/03/2022administrativo

    PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. AGENTE PENITENCIÁRIO. GRATIFICAÇÃO DE AÇÃO POLICIAL - GAP. OFENSA AOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC/2015 NÃO CARACTERIZADA. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. OFENSA AO ART. 926 DO CPC/2015. SÚMULA 284/STF. ACÓRDÃO RECORRIDO COM FUNDAMENTAÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 1.953.420MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 02/12/2021administrativo

    Ante o exposto, nos termos do art. 253, parágrafo único, II, "a", "b" e "c", RISTJ, CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, DAR-LHE PROVIMENTO apenas para afastar a multa aplicada em sede de embargos de declaração. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 30…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 1.935.041MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 04/11/2021administrativo

    Diante do exposto, conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial, apenas em relação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e, nessa parte, dar-lhe parcial provimento para afastar a multa do artigo 1.026, § 2º, do CPC/2015. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 13 de outubro de 2021…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 1.815.580MonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 25/02/2021administrativo
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAgInt no REsp 1.854.374/ALAcórdãoNegado
    Rel. Min. Sérgio KukinaPrimeira Turmajulgada em 30/03/2020publicada em 02/04/2020administrativo

    AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AGENTE PENITENCIÁRIO. GRATIFICAÇÃO DE AÇÃO POLICIAL. EXCLUSÃO DA VERBA. PRESCRIÇÃO. NECESSIDADE DE EXAME DE LEGISLAÇÃO LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 280/STF. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO A…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 1.854.374/ALMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 05/02/2020administrativo

    ANTE O EXPOSTO, nego provimento ao recurso. Publique-se. Brasília, 03 de fevereiro de 2020. MINISTRO SÉRGIO KUKINA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta