Vade Mecum · Lei 6.128/2023

Art. 3º da Lei 6.128/2023

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 3º da Lei 6.128/2023

1 decisão do TJMS cita o art. 3º da Lei 6.128/2023, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do TJMS na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 3º da Lei 6.128/2023; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

A decisão que cita o art. 3º da Lei 6.128/2023.

  1. TJMSSem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Marcelo Câmara Rasslan2ª Seção Cíveljulgada em 31/03/2025publicada em 01/04/2025

    MANDADO DE SEGURANÇA - OMISSÃO ESTATAL - REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - CONCESSÃO DE BENEFÍCIO ASSISTENCIAL - OMISSÃO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. DEMORA INJUSTIFICÁVEL - NECESSIDADE DE FIXAÇÃO DE PRAZO RAZOÁVEL - VIOLAÇÃO DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO – SEGURANÇA CONCEDIDA. É abusiva e ilegal a omissão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta