Vade Mecum · Lei 6.592/1978

Art. 1º da Lei 6.592/1978

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 1º da Lei 6.592/1978

38 decisões do STJ citam o art. 1º da Lei 6.592/1978, de 2004 a 2023; 52,6% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 6.592/1978; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2004 a 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 1º da Lei 6.592/1978.

  1. STJREsp 2.035.557/SCMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 03/02/2023administrativo

    ANTE O EXPOSTO, conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dou-lhe provimento para reformar o acórdão recorrido e, assim, julgar improcedente o pedido autoral. Condeno a parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como de honorários advocatícios de sucumbência…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 1.240.467MonocráticaNegado
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 23/08/2021administrativo

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III e IV, do CPC/2015, c/c o art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ e na Súmula 568/STJ, conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 17 de agosto de 2021. Ministro Og Fernandes Relator Documento…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 1.409.310/PRMonocráticaParcial
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 07/05/2020administrativo

    ANTE O EXPOSTO, dou parcial provimento ao recurso especial, nos termos da fundamentação, observada a prescrição das parcelas anteriores ao quinquênio que precedeu o ajuizamento da presente ação. Fixo os honorários advocatícios em 5 (cinco) por cento sobre o valor da condenação. Publique-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.518.389/SCMonocráticaProvido
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 17/03/2020administrativo

    ANTE O EXPOSTO, conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento, a fim de reformar o acórdão recorrido e, via de consequência, determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que prossiga no julgamento do feito, nos termos da fundamentação. Publique-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.819.204/PEMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 17/12/2019administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ não conheço do recurso especial. Com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro a condenação da verba honorária fixada pelo Tribunal de origem em 1 ponto percentual, sopesado, para a definição do quantum ora aplicado, o trabalho…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 1.386.846/RSMonocráticaProvido
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 31/05/2019

    ANTE O EXPOSTO, conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para anular o acórdão dos embargos de declaração e, via de consequência, determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que em novo julgamento dos aclaratórios sane as omissões apontadas no acórdão embargado, dando à…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 1.435.859/PEAcórdãoNegado
    Rel. Min. Og FernandesSegunda Turmajulgada em 21/09/2017publicada em 28/09/2017

    PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC/1973. SÚMULA 284/STF. AÇÃO RESCISÓRIA. ART. 485, V, DO CPC/1973. PRETENSÃO DE REDISCUTIR O ACERTO DA INTERPRETAÇÃO DADA PELO JULGADO RESCINDENDO. DESCABIMENTO. INSURGÊNCIA QUANTO AO VALOR DA PENSÃO. JUÍZO DE VALOR PELO TRIBUNAL DE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 939.364/BAMonocráticaProvido
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 08/09/2016administrativo

    10. Embargos de divergência providos, a fim de prevalecer o entendimento firmado no acórdão paradigma e, por conseguinte, determinar o retorno dos autos à origem a fim de que sejam examinados se estão presentes os requisitos do art. 30 da Lei 4.242/1963, quais sejam: a comprovação de que as…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 1.384.937/SCMonocráticaProvido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 04/08/2016administrativo

    Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão de embargos de declaração a fim de que o Órgão julgador se manifeste a respeito da incidência dos artigos 1º e 2º da Lei n. 6.592/78 ao caso dos autos. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 1º de agosto de 2016. MINISTRO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 1.489.318/PBMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 10/04/2015administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 27 de março de 2015. MINISTRO HUMBERTO MARTINS Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta