Vade Mecum · Lei 6.830/1986

Art. 2º da Lei 6.830/1986

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 2º da Lei 6.830/1986

18 decisões do STJ citam o art. 2º da Lei 6.830/1986, de 2006 a 2020; 38,9% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 2º da Lei 6.830/1986; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2006 a 2020, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 2º da Lei 6.830/1986.

  1. STJREsp 1.662.868/RSMonocráticaParcial
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 22/04/2020tributario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, I e III, do RISTJ, conheço em parte do Recurso Especial e dou-lhe parcial provimento, tão somente para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de apreciar a questão alusiva à penhorabilidade dos bens móveis da recorrente sob a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 1.610.274/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 05/12/2016tributario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do Recurso Especial. I. Brasília (DF), 30 de novembro de 2016. MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAgRg no Ag 1.331.210/SPAcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena CostaPrimeira Turmajulgada em 01/10/2015publicada em 07/10/2015tributario

    PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARGUMENTOS INSUFICIENTES PARA DESCONSTITUIR A DECISÃO ATACADA. VIOLAÇÃO AO ART. 535 DO CPC. INOCORRÊNCIA. DENÚNCIA ESPONTÂNEA. DÉBITO DE ICMS DECLARADO E NÃO PAGO. SÚMULA N. 360/STJ. INCIDÊNCIA DA TAXA SELIC. PREVISÃO EM LEI…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.410.580/PRMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 12/08/2014tributario

    Diante do exposto, com base no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 1º de agosto de 2014. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 531.696/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 01/07/2014tributario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 544, § 4º, inciso II, alínea "a", do CPC, conheço do agravo para negar-lhe provimento. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 27 de junho de 2014. MINISTRO HUMBERTO MARTINS Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAg 1.331.210/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Arnaldo Esteves Limapublicada em 15/05/2012tributario

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. Intimem-se. Brasília (DF), 10 de maio de 2012. MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAg 1.261.998/SCMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Luiz Fuxpublicada em 30/03/2010tributario

    112 , II, do CTN, visto que não há dúvida no presente caso, nem do art. 108 do CTN, pois há disposição expressa. 14. Considerando o alto valor atribuído às demandas, os honorários advocatícios são mantidos em R$ 20.000,00, em consonância com o disposto no art. 20, § 4º, do CPC e com os precedentes…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAg 724.542/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Eliana Calmonpublicada em 17/08/2009

    AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 724.542 - SP (2005/0197597-6) DECISÃO PROCESSUAL CIVIL - RECURSO ESPECIAL - PREQUESTIONAMENTO AUSENTE: SÚMULA 282/STF. Trata-se de agravo de instrumento interposto por JOÃO PROCÓPIO ARAÚJO FERRAZ e outros contra decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAg 1.162.690/SPMonocráticaProvido
    Rel. Min. Castro Meirapublicada em 07/08/2009

    AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.162.690 - SP (2009/0021034-5) DECISÃO Cuida-se de agravo de instrumento manejado contra decisão que inadmitiu recurso especial interposto com base na alínea "a" do permissivo constitucional em face de acórdão assim ementado: "Apelação. Ação de cobrança. Contribuição…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAg 893.711/RSMonocráticaProvido
    Rel.ª Min.ª Eliana Calmonpublicada em 25/06/2009tributario

    Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que inadmitiu recurso especial sob os seguintes fundamentos: a) Em relação aos requisitos de validade da CDA, o recurso não merece seguimento por óbice da Súmula 07/STJ; b) no que atine à denúncia espontânea, a questão se encontra…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta