Vade Mecum · Lei 6.899/2001

Art. 1º da Lei 6.899/2001

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 1º da Lei 6.899/2001

14 decisões do STJ citam o art. 1º da Lei 6.899/2001, de 2006 a 2026; 7,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 6.899/2001; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2006 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 1º da Lei 6.899/2001.

  1. STJRE no AREsp 3.113.354/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Luis Felipe Salomãopublicada em 14/08/2026consumidor

    RECURSO EXTRAORDINÁRIO. OFENSA AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO, DA AMPLA DEFESA E DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, BEM COMO DA SEGURANÇA JURÍDICA. EXAME DE NORMAS INFRACONSTITUCIONAIS. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. TEMA N. 660 DO STF. NÃO CONHECIMENTO DE RECURSO ANTERIOR, DE COMPETÊNCIA DO SUPERIOR…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 2.161.954/RJAcórdãoNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Daniela Teixeirapublicada em 25/09/2025civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO. PRETENSÃO DE RETIFICAÇÃO DE CRÉDITO JÁ INCLUÍDO NO QUADRO GERAL. INTEMPESTIVIDADE. VIOLAÇÃO AOS ARTS. 1.022 E 489 DO CPC. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 284/STF E 7/STJ. AGRAVO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAgInt no AREsp 2.565.468/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Antonio Carlos Ferreirapublicada em 28/06/2024civil

    Diante do exposto, TORNO SEM EFEITO a decisão monocrática de fls. 312/313 (e-STJ), CONHEÇO do agravo e NEGO-LHE provimento. Prejudicado o pedido liminar. Publique-se e intimem-se. Brasília, 25 de junho de 2024. Ministro Antonio Carlos Ferreira Relator Documento eletrônico VDA42158680 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 1.939.528MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 24/11/2021civil

    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL (CPC/2015). AÇÃO MONITÓRIA. CERCEAMENTO DE DEFESA. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. INOCORRÊNCIA. PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. ILEGITIMIDADE PASSIVA RECONHECIDA NA ORIGEM. REVISÃO. INVIABILIDADE. SÚMULA Nº 7/STJ. CONSECTÁRIOS LEGAIS. ALEGAÇÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAgInt no AREsp 1.581.687AcórdãoNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 19/03/2021civil

    PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. FALTA DE INDICAÇÃO DE OFENSA AO ART. 1022 DO CPC/2015. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 211 DO STJ. NÃO PROVIMENTO. 1. Não tendo havido o prequestionamento do tema posto em debate nas razões do recurso especial e não…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 1.665.163/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 31/08/2020civil

    Ante o exposto, conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento. Na origem, os honorários sucumbenciais foram fixados em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação. Assim, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, à verba…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJEDcl no AREsp 1.581.687/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 24/06/2020civil

    Em face do exposto, não configurado vício na decisão ora embargada, rejeito os embargos de declaração. Intimem-se. Brasília (DF), 15 de junho de 2020. MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 1.581.687/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 03/02/2020civil

    Em face do exposto, nego provimento ao agravo. Havendo sucumbência recíproca na origem, deixo de proceder à majoração dos honorários advocatícios. Intimem-se. Brasília (DF), 17 de dezembro de 2019. MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 2.299/GOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Cesar Asfor Rochapublicada em 03/06/2011

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo. Publique-se. Brasília, 27 de maio de 2011. MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAg 759.265/DFMonocráticaNegado
    Rel. Des. Convocado Vasco Della Giustina (TJ/RS)publicada em 02/02/2010

    2. Para que se configure o prequestionamento da matéria, há que se extrair do acórdão recorrido pronunciamento sobre as teses jurídicas em torno dos dispositivos legais tidos como violados, a fim de que se possa, na instância especial, abrir discussão sobre determinada questão de direito…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta