Vade Mecum · Lei 7.665/1945

Art. 114 da Lei 7.665/1945

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 114 da Lei 7.665/1945

4 decisões do STJ citam o art. 114 da Lei 7.665/1945, de 2024 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 114 da Lei 7.665/1945; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2024 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 4 decisões mais recentes que citam o art. 114 da Lei 7.665/1945.

  1. STJAgInt no AREsp 3.095.216/PRMonocráticaNão conhecido
    Rel. Des. Convocado Luís Carlos Gambogi (TJMG)publicada em 15/06/2026civil

    Ante o exposto, DOU PROVIMENTO ao agravo interno para reconsiderar a decisão monocrática de fls. 825-827, e-STJ, e, em nova análise do apelo extremo, CONHEÇO PARCIALMENTE do agravo em recurso especial para, nessa extensão, NÃO CONHECER do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAgInt no AREsp 2.578.366/MSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Marco Buzzipublicada em 27/11/2024processual_civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 2.712.708/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 22/11/2024civil

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial. Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em desfavor da parte recorrente, em razão da inexistência de fixação de honorários sucumbenciais em favor da parte recorrida pela instância de origem…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 2.438.800/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 04/04/2024consumidor

    Ante o exposto, conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento. Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 18% sobre o valor atualizado da causa, observada eventual concessão de gratuidade de justiça…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta