Vade Mecum · Lei 7.730/1989

Art. 20 da Lei 7.730/1989

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 20 da Lei 7.730/1989

34 decisões do STJ citam o art. 20 da Lei 7.730/1989, de 1992 a 2019; 47,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 20 da Lei 7.730/1989; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1992 a 2019, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 20 da Lei 7.730/1989.

  1. STJREsp 1.574.422/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 12/09/2019tributario

    Ante o exposto, conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento, com fundamento no art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ. Com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015, de acordo com os critérios descritos nos §§ 2º e 3º do mencionado artigo, majoro a condenação da verba…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 464.279/RNAcórdãoProvido
    Rel. Min. Arnaldo Esteves LimaQuinta Turmajulgada em 12/09/2006publicada em 09/10/2006administrativo

    PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. MEDIDA CAUTELAR. AÇÃO RESCISÓRIA. SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO DO JULGADO. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 343/STF. URP DE FEVEREIRO/1989 (26,05%). NÃO-CABIMENTO. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO. 1. Presentes os requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 209.755/RNMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Hélio Quaglia Barbosapublicada em 07/12/2005

    Diante do exposto, com fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 24 de outubro de 2005. MINISTRO HÉLIO QUAGLIA BARBOSA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 191.386/PRAcórdãoProvido
    Rel. Min. João Otávio de NoronhaSegunda Turmajulgada em 02/12/2004publicada em 14/02/2005tributario

    TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE RENDA DE PESSOA JURÍDICA. DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS. ANO-BASE DE 1990. INDEXADOR APLICÁVEL. IPC. 1.O IPC é o índice a ser utilizado na atualização das demonstrações financeiras referentes ao ano-base de 1989, para fins de apuração da base de cálculo do imposto de renda…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 515.782/RNAcórdãoProvido
    Rel. Min. Felix FischerQuinta Turmajulgada em 17/02/2004publicada em 22/03/2004administrativo

    PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. MEDIDA CAUTELAR. AÇÃO RESCISÓRIA. SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO DO JULGADO. URP DE FEVEREIRO DE 1989 (26,05%). INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 343/STF. I ? É admissível, desde que presentes os requisitos do periculum in mora e do fumus bonis iuris, a concessão de medida…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 353.079/RNMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Paulo Gallottipublicada em 28/06/2002administrativo

    - O recurso especial interposto contra decisão proferida em ação rescisória, ajuizada sob alegação de violação literal de lei, deve cingir-se ao exame de eventual afronta ao disposto no artigo 485, V, do CPC, e não aos fundamentos do julgado rescindendo. - Agravo regimental desprovido." (AGA nº…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAg 408.180/RNMonocráticaNegado
    Rel. Min. Vicente Lealpublicada em 01/03/2002previdenciario

    Isto posto, nego provimento ao agravo. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 12 de dezembro de 2001. MINISTRO VICENTE LEAL Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 257.726/PBMonocráticaProvido
    Rel. Min. Gilson Dipppublicada em 06/02/2002

    Ante o exposto, presentes o fumus boni juris e o periculum in mora, conheço do recurso e lhe dou provimento, a fim de determinar a suspensão imediata da execução do acórdão rescindendo, até o trânsito em julgado da ação rescisória. Intime-se. Publique-se. Brasília (DF), 27 de novembro de 2001…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAgRg no REsp 296.017/RNAcórdãoNegado
    Rel. Min. Hamilton CarvalhidoSexta Turmajulgada em 24/05/2001publicada em 10/09/2001

    AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO RESCISÓRIA. URP. ARTIGO 485 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO QUE ATACA OS FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RESCINDENDO. IMPOSSIBILIDADE. CONSTITUCIONAL. QUESTÃO NÃO IMPUGNADA. SÚMULA 182/STJ. 1. "A instância especial não dá trânsito a recurso transordinário…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 297.882/PBMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Hamilton Carvalhidopublicada em 14/08/2001administrativo

    Pelo exposto, com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso. Publique-se. Intime-se. Brasília, 30 de abril de 2001. MINISTRO Hamilton Carvalhido, Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta