Vade Mecum · Lei 7.814/2017

Art. 1º da Lei 7.814/2017

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 1º da Lei 7.814/2017

3 decisões do STF citam o art. 1º da Lei 7.814/2017, de 2021 a 2023; 66,7% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1º da Lei 7.814/2017; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2021 a 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 16/10/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 3 decisões mais recentes que citam o art. 1º da Lei 7.814/2017.

  1. STFADI 6.989/PIAcórdãoParcial
    Rel.ª Min.ª Rosa WeberTribunal Plenojulgada em 19/06/2023publicada em 15/08/2023

    Ação direta de inconstitucionalidade. Lei 7.465/2021 do Estado do Piauí. Obrigatoriedade de etiquetas em braile ou outro meio acessível que atenda as pessoas com deficiência em peças de vestuário. Inconstitucionalidade formal. Alegada violação da competência privativa da União para legislar sobre…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFADI 5.995/RJAcórdãoParcial
    Rel. Min. Gilmar MendesTribunal Plenojulgada em 27/05/2021publicada em 20/10/2021

    Ação direta de inconstitucionalidade. 2. Lei nº 7.814, de 15 de dezembro de 2017, do Estado do Rio de Janeiro, que dispõe sobre a proibição, no Estado, da utilização de animais para desenvolvimento, experimento e teste de produtos cosméticos, higiene pessoal, perfumes, limpeza e seus componentes…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFADI 5.995/RJInformativoNão classificado
    Rel. Min. Gilmar MendesTribunal Plenojulgada em 27/05/2021constitucional
    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta