Vade Mecum · Lei dos Crimes Hediondos (Lei 8.072/1990)

Art. 158 da Lei 8.072/1990

Norma
Lei nº 8.072, de 25 de julho de 1990
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 18/08/2026

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 158 da Lei 8.072/1990

4 decisões do STJ citam o art. 158 da Lei 8.072/1990, de 2013 a 2026; 25,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 158 da Lei 8.072/1990; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2013 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 6 decisões mais recentes que citam o art. 158 da Lei 8.072/1990.

  1. STJAREsp 3.268.309/MTMonocráticaParcial
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 31/07/2026penal

    Ante o exposto, conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dar-lhe provimento para o fim de reconhecer a natureza comum do delito praticado pelo recorrente em 2010, afastando o caráter hediondo que lhe foi atribuído e…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. TJMTSem númeroAcórdãoNegado
    Segunda Câmara Criminalpublicada em 02/04/2026penal

    DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL. CÁLCULO DE PENA. EXTORSÃO QUALIFICADA PELA RESTRIÇÃO DA LIBERDADE DA VÍTIMA COM RESULTADO MORTE. NATUREZA HEDIONDA. PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. CONTINUIDADE NORMATIVO-TÍPICA. MANUTENÇÃO DA FRAÇÃO MAIS GRAVOSA. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STJHC 1.065.213/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 26/01/2026penal

    Ante o exposto, com fundamento no XX, do RISTJ, do art. 34, não conheço habeas corpus. Intimem-se. Brasília, . 22 de janeiro de 2026 Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA Relator Documento eletrônico VDA53678421 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJHC 1.045.333/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 03/12/2025penal

    Ante o exposto, com fundamento no XX, do Regimento Interno do art. 34, Superior Tribunal de Justiça, não conheço do presente . mandamus Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 01 de dezembro de 2025 JOEL ILAN PACIORNIK Relator Documento eletrônico VDA52732182 assinado eletronicamente nos termos do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Paulo Rossi12ª Câmara de Direito Criminaljulgada em 07/06/2023publicada em 07/06/2023penal

    HABEAS CORPUS – Roubo Majorado – Extorsão Majorada - Extorsão Mediante Sequestro e Associação Criminosa Armada - Art. 288, parágrafo único, do CP, c.c. art. 8º da Lei 8.072/90, art. 157, § 2º, II e V, art. 158, § 3º e art. 159, caput, (por duas vezes), c.c. art. 29, caput, na forma art. 69, todos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. STJRHC 35.422/RJMonocráticaNão classificado
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 19/02/2013penal

    Ante o exposto, indefiro a liminar. Solicitem-se informações à autoridade apontada como coatora e ao juízo das execuções penais, esclarecendo acerca do andamento da apelação e do pedido de transferência. Devem, ainda, tais autoridades noticiar a esta Corte qualquer modificação do quadro fático…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta