Vade Mecum · Lei 9.032/1995

Art. 62 da Lei 9.032/1995

Norma
Lei nº 9.032, de 28 de abril de 1995
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 21/09/2023

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 62 da Lei 9.032/1995

14 decisões do STJ citam o art. 62 da Lei 9.032/1995, de 2025 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 62 da Lei 9.032/1995; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2025 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 62 da Lei 9.032/1995.

  1. STJAREsp 3.218.835/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 19/05/2026previdenciario

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TEMA JULGADO NA SISTEMÁTICA DOS REPETITIVOS REPERCUSSÃO GERAL. E/OU AGRAVO INTERNO PARA O PRÓPRIO TRIBUNAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. OFENSA AO ART. 1.022 DO . ARGUMENTOS CPC/2015 COINCIDENTES COM OS AFASTADOS NO AGRAVO INTERNO. AGRAVO NÃO CONHECIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAREsp 3.183.500/PRMonocráticaNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 28/04/2026previdenciario

    PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ATIVIDADE LABORAL SUBMETIDA A AGENTES NOCIVOS. VIOLAÇÃO DO DO . NÃO OCORRÊNCIA. ROL ART. 1.022 CPC/2015 DE ATIVIDADES E AGENTES NOCIVOS. CARÁTER EXEMPLIFICATIVO. EXPOSIÇÃO À ELETRICIDADE. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 3.146.057/PAMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 07/04/2026previdenciario

    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. ATIVIDADE ESPECIAL. SOBRESTAMENTO DO FEITO. TEMA N. NÃO CABIMENTO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO 1.209/STF. JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. RECONHECIMENTO DE TEMPO ESPECIAL. ROL DE ATIVIDADES E AGENTES NOCIVOS. CARÁTER EXEMPLIFICATIVO. MULTA. NÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAREsp 3.089.859/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 03/03/2026previdenciario

    PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TEMA JULGADO NA SISTEMÁTICA DOS REPETITIVOS REPERCUSSÃO GERAL. E/OU AGRAVO INTERNO PARA O PRÓPRIO TRIBUNAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. OFENSA AO ART. 1.022 DO E CPC/2015 SÚMULA N. 7/STJ. ARGUMENTOS COINCIDENTES COM OS AFASTADOS NO AGRAVO INTERNO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 3.134.697/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Aurélio Bellizzepublicada em 23/02/2026previdenciario

    AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. ATIVIDADE ESPECIAL. SOBRESTAMENTO DO FEITO. . DISTINGUISHING NÃO CABIMENTO. VIOLAÇÃO DO DO CPC. NEGATIVA DE ART. 1.022 PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. AGRAVO CONHECIDO PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 3.083.261/RSMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 23/12/2025previdenciario

    PROCESSUAL CIVIL. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO AOS ARTS. 57, 58 DA TEMPO LEI 8.213/91. ESPECIAL. RECONHECIMENTO. POSSIBILIDADE. AGENTE TEMA 534/STJ. NOCIVO. ATIVIDADE PERICULOSA COMPROVADA. REEXAME. AGRAVO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 3.026.048/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 23/12/2025previdenciario

    ANTE O EXPOSTO nego Publique-se. Brasília, . 18 de dezembro de 2025 Sérgio Kukina Relator Documento eletrônico VDA53267712 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): SÉRGIO LUIZ KUKINA Assinado em: 18/12/2025 19:12:17 Publicação no DJEN/CNJ de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 3.083.425/RSMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 23/12/2025previdenciario

    PROCESSUAL CIVIL. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO AOS ARTS. 57, 58 DA TEMPO LEI 8.213/91. ESPECIAL. RECONHECIMENTO. POSSIBILIDADE. AGENTE TEMA 534/STJ. NOCIVO. ATIVIDADE PERICULOSA COMPROVADA. REEXAME. AGRAVO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJAREsp 3.089.571/PRMonocráticaNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 23/12/2025previdenciario

    PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO 3/STJ. APLICABILIDADE. TEMPO ESPECIAL. PERICULOSINADE. VIOLAÇÃO DO ARTIGO 1.022 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. EXPOSIÇÃO A SUBSTÂNCIAS INFLAMÁVEIS. CARÁTER EXEMPLIFICATIVO DO ROL DE ATIVIDADES ESPECIAIS. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM A…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 3.009.165/RSMonocráticaNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 19/12/2025previdenciario

    PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ATIVIDADE LABORAL SUBMETIDA A AGENTES NOCIVOS. VIOLAÇÃO DO ARTIGO 1.022 DO NÃO OCORRÊNCIA. CPC/2015. EXPOSIÇÃO A SUBSTÂNCIAS INFLAMÁVEIS. GLP. CARÁTER EXEMPLIFICATIVO DO ROL DE ATIVIDADES ESPECIAIS. PRECEDENTES. ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta