Vade Mecum · Lei 9.069/1994

Art. 23 da Lei 9.069/1994

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 23 da Lei 9.069/1994

44 decisões do STJ citam o art. 23 da Lei 9.069/1994, de 2003 a 2023; 11,4% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 23 da Lei 9.069/1994; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2003 a 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 23 da Lei 9.069/1994.

  1. STJAREsp 2.326.533/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 21/09/2023administrativo

    Diante do exposto, conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial. Consubstanciado o previsto na Súmula Administrativa 7/STJ, condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios correspondentes a 10% (dez por cento) sobre o valor total da verba sucumbencial fixada nas…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJREsp 1.761.245MonocráticaNegado
    Rel. Des. Convocado Manoel Erhardt (TRF5)publicada em 30/05/2022administrativo

    Ante o exposto, nego provimento ao recurso especial da sociedade empresária. 14. Publique-se. Intimações necessárias. Brasília, 27 de maio de 2022. MANOEL ERHARDT (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF5) Relator Documento eletrônico VDA32616803 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJEDcl no REsp 1.668.561/PBMonocráticaProvido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 26/05/2020administrativo

    Ante o exposto, acolho os embargos de declaração, sem efeitos infringentes, para sanar a omissão apontada. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF) 24 de maio de 2020. Ministro Benedito Gonçalves Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.849.232/PRMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 26/11/2019administrativo

    85, § 11, do CPC/2015), afigura-se-me acertado o entendimento segundo o qual incidem apenas quando esta Corte julga, pela vez primeira, o recurso, sujeito ao Código de Processo Civil de 2015, que inaugure o grau recursal, revelando-se indevida sua fixação em agravo interno e embargos de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 1.543.618/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 26/08/2019administrativo

    ANTE O EXPOSTO, nego provimento ao agravo. Publique-se. Brasília (DF), 20 de agosto de 2019. MINISTRO SÉRGIO KUKINA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 1.305.886/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 09/05/2019administrativo

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III e IV, do CPC/2015, c/c o art. 255, § 4º, I e II, do RISTJ, conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 03 de maio de 2019. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAgInt no REsp 1.675.107/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Herman BenjaminSegunda Turmajulgada em 05/04/2018publicada em 25/05/2018administrativo

    ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. OFENSA AO ART. 535 DO CPC/1973 NÃO CONFIGURADA. CONTRATO ADMINISTRATIVO. PLANO REAL. EQUILÍBRIO ECONÔMICO-FINANCEIRO. NECESSIDADE DE REEXAME DO CONTEXTO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. ANÁLISE DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. SÚMULA 5/STJ. 1. Trata-se na origem de Ação…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 1.052.180/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 09/03/2018administrativo

    Ante o exposto, com fulcro na Súmula 568/STJ e no art. 932, III e IV, do CPC/2015, c/c o art. 253, parágrafo único, II, b, do RISTJ, conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 07 de março de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 1.675.107/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 28/09/2017administrativo

    Diante do exposto, conheço parcialmente do Recurso Especial e nessa parte nego-lhe provimento. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 18 de setembro de 2017. MINISTRO HERMAN BENJAMIN Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 1.693.016/RJMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 25/09/2017tributario

    Isto posto, com fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Especial. Publique-se e intimem-se. Brasília (DF), 21 de setembro de 2017. MINISTRA REGINA HELENA COSTA Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta