Vade Mecum · Lei de Interceptação Telefônica (Lei 9.296/1996)
Art. 381 da Lei 9.296/1996
Texto
Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.
Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.
Decisões que citam o art. 381 da Lei 9.296/1996
1 decisão do STJ cita o art. 381 da Lei 9.296/1996, em 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).
Como contamos
- Universo
- Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 381 da Lei 9.296/1996; cada decisão conta uma vez.
- Período
- em 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
- Critério
- Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.
A decisão que cita o art. 381 da Lei 9.296/1996.
- STJAREsp 3.021.907/MGMonocráticaNegadoRel. Min. Messod Azulay Netopublicada em 02/03/2026penal
Ante o exposto, do agravo para ao recurso conheço negar provimento especial de DOUGLAS ALVES MONTENEGRO nos termos do parágrafo art. 253, único, inciso II, “ ”, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça. a Documento eletrônico VDA54467198 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º…