Vade Mecum · Decreto 9.580/2018

Art. 35 do Decreto 9.580/2018

Norma
Decreto nº 9.580, de 22 de novembro de 2018
Texto
Texto original publicado: a fonte não tem a compilação atualizada; confira alterações e revogações no texto oficial, atualizada em 21/09/2023

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 35 do Decreto 9.580/2018

1 decisão do STJ cita o art. 35 do Decreto 9.580/2018, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 35 do Decreto 9.580/2018; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 35 do Decreto 9.580/2018.

  1. CARFAcórdão 2002-010.524AcórdãoNegado
    Rel. Cons. Marcelo Freitas de Souza CostaSegunda Turma Extraordinária da Segunda Seçãojulgada em 19/08/2026publicada em 28/09/2026tributario

    Assunto: Imposto sobre a Renda de Pessoa Física - IRPF Ano-calendário: 2022 MOLÉSTIA GRAVE. ISENÇÃO DO IMPOSTO DE RENDA PESSOA FÍSICA. PARA O RECONHECIMENTO DA ISENÇÃO DO IRPF DECORRENTE DE MOLÉSTIA GRAVE É NECESSÁRIA A COMPROVAÇÃO CONCOMITANTE DE QUE OS RENDIMENTOS SÃO ORIUNDOS DE APOSENTADORIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJSPSem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Jairo Sampaio Incane Filho7ª Turma Recursal de Fazenda Públicajulgada em 24/02/2026publicada em 24/02/2026

    RECURSOS INOMINADOS – Isenção de recolhimento de imposto de renda – Doença maligna (Neoplasia) – artigo 6º, XIV, da Lei nº 7.713/88 – Controle medicamentoso – Paciente idosa – Sentença de Procedência definindo a data do pedido administrativo como termo inicial da isenção – Recurso da autora…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJPRSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Marco Vinícius Schiebel4ª Turma Recursal dos Juizados Especiaisjulgada em 31/01/2026publicada em 11/02/2026

    RECURSO INOMINADO – JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – AÇÃO DE ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA E RESTITUIÇÃO DE VALORES – SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL INATIVO, ACOMETIDO POR NEOPLASIA MALIGNA – SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA – INSURGÊNCIA RECURSAL DO MUNICÍPIO RECLAMADO – ALEGAÇÃO DE RESPONSABILIDADE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJAREsp 2.555.100/SCMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 07/03/2025tributario

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Deixo de fixar honorários sucumbenciais recursais em razão de os honorários já terem sido fixados no limite máximo de 20% (fl. 235). Publique-se. Intimem-se. Brasília, 28 de fevereiro de 2025. MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. TRF4Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Joane Unfer Calderaro5ª Turma Recursal do Rio Grande do Suljulgada em 01/03/2024publicada em 01/03/2024

    A 5ª Turma Recursal do Rio Grande do Sul decidiu, por unanimidade, DAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. Rel. Des. Mario Roberto Kono de OliveiraSegunda Câmara de Direito Público e Coletivojulgada em 06/02/2024publicada em 19/02/2024

    AGRAVO INTERNO – MANDADO DE SEGURANÇA – DECISÃO QUE MONOCRATICAMENTE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO E RATIFICOU A SENTENÇA – SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL – PRETENSÃO DE ISENÇÃO DE DESCONTO DE IMPOSTO DE RENDA – MOLÉSTIA PROFISSIONAL GRAVE COMPROVADA EM DOCUMENTAÇÃO OFICIAL – BENESSE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Arnaldo Luiz Zasso Valderrama1ª Turma Cível e Criminaljulgada em 27/10/2023publicada em 31/10/2023penal

    Recurso inominado – Isenção de imposto de renda – Servidor público aposentado acometido por doença grave – Direito à isenção previsto no art. 6º, XIV, da Lei n.º 7.713/88 e art. 35, II, b e c, da Lei n.º 9.580/2018 – Isenção devida desde a constatação da doença, nos termos do art. 35, § 4º, I, b…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  8. TJSPSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Arnaldo Luiz Zasso Valderrama3ª Turma Cível e Criminaljulgada em 31/07/2023publicada em 31/07/2023penal

    Recurso inominado – Isenção de imposto de renda – Legitimidade passiva da SPPREV – Servidor público aposentado acometido por neoplasia – Direito à isenção previsto no art. 6º, XIV, da Lei n.º 7.713/88 e art. 35, II, b e c, da Lei n.º 9.580/2018 – Isenção devida desde a constatação da doença, nos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. TJSPSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Arnaldo Luiz Zasso Valderrama1ª Turma Cível e Criminaljulgada em 30/06/2022publicada em 30/06/2022penal

    Recurso inominado – Isenção de imposto de renda – Pensionista acometida por doença grave – Direito à isenção previsto no art. 6º, XIV, da Lei n.º 7.713/88 e art. 35, II, b e c, da Lei n.º 9.580/2018 – Isenção devida desde a constatação da doença, nos termos do art. 35, § 4º, I, b, da Lei n.º…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. TRF4Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Andrei Pitten Velloso5ª Turma Recursal do Rio Grande do Suljulgada em 16/12/2021publicada em 17/12/2021

    A 5ª Turma Recursal do Rio Grande do Sul decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Relator(a).

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta