Vade Mecum · Lei 9.605/1996

Art. 55 da Lei 9.605/1996

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 55 da Lei 9.605/1996

4 decisões do STJ citam o art. 55 da Lei 9.605/1996, de 2016 a 2022; 25,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 55 da Lei 9.605/1996; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2016 a 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 4 decisões mais recentes que citam o art. 55 da Lei 9.605/1996.

  1. STJREsp 1.848.370MonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiropublicada em 01/02/2022penal

    Ante o exposto, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 17 de dezembro de 2021. Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO Relator Documento eletrônico VDA31130163 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): ANTONIO SALDANHA PALHEIRO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. Rel. Min. Jorge MussiQuinta Turmajulgada em 25/08/2020publicada em 09/09/2020penal

    PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. CRIME CONTRA O PATRIMÔNIO. USURPAÇÃO. MATÉRIA-PRIMA DA UNIÃO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA COLEGIALIDADE. SUSTENTAÇÃO ORAL. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. INÉPCIA DA DENÚNCIA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJEDcl no REsp 1.864.634/RJMonocráticaProvido
    Rel. Min. Jorge Mussipublicada em 05/08/2020penal

    Ante o exposto, acolhem-se os embargos de declaração, para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento. Brasília, 03 de agosto de 2020. JORGE MUSSI Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.338.465/SCMonocráticaPrejudicado
    Rel. Min. Nefi Cordeiropublicada em 27/05/2016penal

    Ante o exposto, declaro a extinção da punibilidade de RENATO ROSENO e, em consequência, julgo prejudicado o presente recurso especial, com fundamento nos arts. 109, V, e 117, IV, todos do CP, e 34, XI, do RISTJ. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 23 de maio de 2016. MINISTRO NEFI CORDEIRO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta