Vade Mecum · Lei 9.646/1998

Art. 13 da Lei 9.646/1998

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 13 da Lei 9.646/1998

5 decisões do STJ citam o art. 13 da Lei 9.646/1998, de 2013 a 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 13 da Lei 9.646/1998; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2013 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 6 decisões mais recentes que citam o art. 13 da Lei 9.646/1998.

  1. TJPREmbargos de Declaração Cível 0004109-96.2025.8.16.0119AcórdãoNegado
    Rel. Des. Marco Antonio Antoniassi10ª Câmara Cíveljulgada em 09/03/2026publicada em 09/03/2026

    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ASSERTIVA DE OMISSÕES. INOCORRÊNCIA. ACÓRDÃO QUE FUNDAMENTOU AS RAZÕES PELAS QUAIS CONCLUIU PELO PROVIMENTO DO RECURSO PARA O FIM DE RECONHECER A REGULARIDADE DA NOTIFICAÇÃO REALIZADA POR MEIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJAgInt no AREsp 2.867.258/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Marco Buzzipublicada em 02/07/2025outro
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJAREsp 2.352.002/RNMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Thereza de Assis Mourapublicada em 19/07/2023outro

    Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJREsp 1.902.348/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 25/11/2020outro

    Ante o exposto, nego provimento ao recurso especial. Intimem-se. Brasília, 19 de novembro de 2020. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJAREsp 1.338.396/RJMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Moura Ribeiropublicada em 26/06/2019outro

    3. [...] 4. Agravo interno improvido. (AgInt no AREsp 1.155.442/MG, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, Terceira Turma, julgado em 5/12/2017, DJe 15/12/2017 - sem destaque no original) AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 1.354.578/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Nancy Andrighipublicada em 31/05/2013

    É o caso dos autos, nos termos já referidos. Assim, não impugnado esse fundamento, deve-se manter o acórdão recorrido. Aplica-se, neste caso, a Súmula 283/STF. - Do reexame de fatos e provas Alterar o decidido no acórdão impugnado, no que se refere à conclusão de que a recorrida não opera ou…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta