Tribunal de Justiça de São Paulo

Alexandre Bucci

Juiz(a) do TJSP · Presidente do 2º Grupo de Turmas Recursais

Órgãos que integra
3
Decisões como relator
6.964

Ver as decisões como relatorPágina oficial do TJSP

Órgãos que integra

Composição completa do TJSP

Universo: 6.964 decisões do TJSP com relator "Alexandre Bucci"; período: de 2023 a 2026. Critério abaixo.

Por classe processual
Decisões por classe
ClasseDecisõesFavoráveisTaxa
Recurso Inominado Cível4.9581.20524,3%
Agravo de Instrumento91115817,3%
Embargos de Declaração Cível460163,5%
Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível45800%
Petição Cível11900%
Mandado de Segurança Cível3300%
Agravo Interno Cível1600%
Conflito de Competência Cível600%

parte favorável a quem recorreu ou impetrou; o número da direita é a taxa.

Por ano de julgamento
  1. 505232023: 505 decisões
  2. 2 mil242024: 2.003 decisões
  3. 3,8 mil252025: 3.848 decisões
  4. 608262026: 608 decisões

De 2023 a 2026, os 4 anos mais recentes com decisão.

Matérias mais frequentes
  • Consumidor3.712 · 91,1%
  • Civil364 · 8,9%

Das decisões com matéria identificada (as sem matéria ficam de fora desta conta).

Critério

Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. No TJSP (2ª instância), favorável a quem recorreu = recurso provido ou parcialmente provido (no habeas corpus, ordem concedida, no todo ou em parte); contrário = negado ou não conhecido; prejudicado e acórdão com recursos das duas partes julgados em sentidos opostos contam no total, sem ser favoráveis. O tribunal inteiro inclui as Turmas Recursais dos Juizados (recurso inominado), que se separam pelo órgão julgador. Universo do TJSP: acórdãos publicados no DJEN (Diário de Justiça Eletrônico Nacional, do CNJ) de 01/09/2026 a 02/10/2026 e os acórdãos do portal de jurisprudência do próprio tribunal publicados de 01/10/2021 a 30/09/2026 (a mesma decisão pelos dois caminhos conta uma vez), pela data de publicação (no DJEN, a de disponibilização), só dos órgãos colegiados (câmaras, turmas, seções, grupos, órgão especial e pleno); a mesma decisão publicada para várias partes conta uma vez; resultado lido por regra no dispositivo do acórdão. Resultado lido no dispositivo em 0 decisões; pelo campo do tribunal em 6.964 decisões.

Relator ligado ao magistrado pelo nome, sem acento e sem o título ("Min.", "Des."): o nome igual ou as palavras na mesma ordem com o mesmo último sobrenome, entre os magistrados da composição publicada pelo tribunal; se mais de um servir, o nome fica de fora. Decisões assinadas pela Presidência ou pela Vice-Presidência não contam.

Decisões mais recentes como relator

Todas na busca

  1. Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível 0000053-96.2023.8.26.9015Não classificado

    Acórdão · Turma de Uniformização do Sistema dos Juizados Especiais · julgado em 16/09/2026 · no site do TJSP

    PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO. Caso concreto no qual a postulante não trouxe demonstração do pressuposto material (intrínseco) de admissibilidade, tratando-se aqui de requerimento que não passa do crivo de admissão par fins de conhecimento, o que se pode afirmar diante do teor do artigo 13, I, do Provimento 22/12 do CNJ. Matéria já uniformizada. PUIL 0000116-36.2023.8.26.9011. Julgado guerreado em consonância com…

  2. Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível 0002244-68.2026.8.26.9061Não classificado

    Acórdão · Turma de Uniformização do Sistema dos Juizados Especiais · julgado em 16/09/2026 · no site do TJSP

    PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO. A pretensão de Uniformização de Jurisprudência tem aplicação restrita e extraordinária, posto que somente deve ser admitida quando houver demonstração inequívoca de uma posição dominante, preponderante e consolidada da jurisprudência, exigência de admissão não atendida na espécie. Demais disso, para conhecimento do pedido de uniformização, é indispensável a demonstração analítica da diver…

  3. Petição Cível 0100125-74.2026.8.26.0968Não classificado

    Acórdão · Turma de Uniformização do Sistema dos Juizados Especiais · julgado em 16/09/2026 · no site do TJSP

    RECLAMAÇÃO. Questionamento do Reclamante voltado ao tema do Hipótese de conhecimento da insurgência. No tocante à quantificação da multa diária imposta, o banco reclamante deixou de apresentar qualquer divergência concreta e relevante entre o julgado guerreado e entendimento cristalizado de jurisprudência relevante. Por outro lado, há hipótese de ausência de intimação pessoal do devedor acerca da obrigação de…

  4. Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível 0000006-40.2023.8.26.9010Não classificado

    Acórdão · Turma de Uniformização do Sistema dos Juizados Especiais · julgado em 16/09/2026 · no site do TJSP

    PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO. Questão controversa tratando da possibilidade da inclusão do adicional de insalubridade de servidor policial militar na base de cálculo dos adicionais temporais. Matéria já uniformizada. Feito afetado pelo Tema 47 - IRDR nº. 0026477-31.2021.8.26.0000. Não se inclui o adicional de insalubridade, verba de natureza 'propter laborem', na base de cálculo do adicional por tempo de serviço,…

  5. Petição Cível 0100110-08.2026.8.26.0968Não classificado

    Acórdão · Turma de Uniformização do Sistema dos Juizados Especiais · julgado em 16/09/2026 · no site do TJSP

    RECLAMAÇÃO. PRESERVAÇÃO DE COMPETÊNCIA. PRETENSÃO DE "DESTRANCAMENTO" DE AGRAVO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Negativa de seguimento ao recurso nos termos do art. 1030, I, a, do CPC. Negativa fundada em Tema de Repercussão Geral. Manejo do agravo do art. 1.042 do CPC, ao invés de Agravo Interno. Erro grosseiro. Se o reclamante considerou genérica a aplicação do Tema 1.344 para negativa de seguimento ao Recurs…

  6. Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível 0001630-63.2026.8.26.9061Não classificado

    Acórdão · Turma de Uniformização do Sistema dos Juizados Especiais · julgado em 16/09/2026 · no site do TJSP

    PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO. A pretensão de Uniformização de Jurisprudência tem aplicação restrita e extraordinária, posto que somente deve ser admitida quando houver demonstração inequívoca de uma posição dominante, preponderante e consolidada da jurisprudência, exigência de admissão não atendida na espécie. Acórdãos esparsos não revelam divergência relevante. Precedente do STJ. incapaz de ensejar a atuação da turm…

Trajetória

Ainda não há trajetória revisada para esta página. Enquanto isso, o currículo está na página oficial do TJSP.

De onde vêm estes dados

Composição, posse e origem como o TJSP publica na página oficial, coletada em 05/10/2026. Só função pública e fatos publicados, cada um com o link da fonte. A trajetória vai ao ar só depois de revisão humana. Nada de família, saúde, endereço ou especulação política. Dado errado? Avise a gente abaixo.

Reportar erro

Você recebe um número de protocolo. Respondemos em até 72 horas úteis. Segredo de justiça ou dado de menor tem prioridade; o titular também pode usar o pedido de remoção. Guardamos o que você escreveu, a data e um resumo cifrado do endereço IP, só para tratar o reporte. Como conferimos os dados: metodologia.