TJAP · Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas

IRDR 14 do TJAP

Transitado em julgado

Situação
julgado
Processo paradigma
0002370-30.2019.8.03.0000
Atualizado na fonte
19/07/2024
Autoridade
B, precedente qualificado: IRDR julgado ou em julgamento (CPC, art. 927, III)

Ver na fonte oficial

Questão submetida a julgamento

Legalidade dos Contratos de Cartão de Crédito Consignado, em especial no que diz respeito à existência de violação ao dever de informação pelas instituições financeiras

Tese firmada

É lícita a contratação de cartão de crédito com reserva de margem consignada sendo legítimas as cobranças promovidas no contracheque, desde que a instituição bancária comprove que o consumidor tinha pleno e claro conhecimento da operação contratada, em especial pelo “termo de consentimento esclarecido” ou por outros meios incontestes de prova.

Fonte: CNJ, Banco Nacional de Precedentes (Pangea/BNP).