STF · súmula

Súmula 532 do STF

Vigente

Órgão
Plenário

Ver no tribunal

Enunciado

É constitucional a Lei 5.043, de 21-06-1966, que concedeu remissão das dívidas fiscais oriundas da falta de oportuno pagamento de sêlo nos contratos particulares com a Caixa Econômica e outras entidades autárquicas.

Fonte: STF, Aplicação das Súmulas no STF.

Decisões que citam a Súmula 532 do STF

5 decisões do STJ citam a Súmula 532 do STF, de 2000 a 2019; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 532 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2000 a 2019, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 6 decisões mais recentes que citam a Súmula 532 do STF.

  1. TJCESem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Mario Parente Teófilo NetoSeção Criminaljulgada em 28/04/2025publicada em 29/04/2025penal

    DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REVISÃO CRIMINAL. ALEGAÇÃO DE OMISSÕES. SUSPEIÇÃO DE JULGADOR. DEFESA TÉCNICA. DILIGÊNCIA DA DEFENSORIA PÚBLICA. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS NO ACÓRDÃO. REJEIÇÃO. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJAREsp 1.357.958/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverinopublicada em 22/05/2019consumidor

    Ante o exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Considerando o disposto no § 11 do art. 85 do CPC/2015, majoro os honorários advocatícios, originalmente fixados em 10% (e-STJ, fl. 135), para 12% do valor da causa, observada a suspensão da sua exigibilidade em virtude da…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJRHC 53.766/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Joel Ilan PaciornikQuinta Turmajulgada em 21/11/2017publicada em 04/12/2017penal

    RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. JÚRI. NULIDADE. CANCELAMENTO DA INSCRIÇÃO DO ADVOGADO DOS QUADROS DA OAB POSTERIOR À SUA ATUAÇÃO NA PRIMEIRA FASE DO JÚRI. ATOS PRATICADOS NO INTERESSE DA DEFESA. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. RECURSO DESPROVIDO. 1. "Não há constrangimento ilegal a ser sanado se não…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJRHC 53.766/SPMonocráticaNão classificado
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 03/12/2014penal

    Ante o exposto, INDEFIRO a liminar. Oficie-se ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, bem como ao juízo de origem para que, no prazo de 5 (cinco) dias, prestem as informações que entenderem necessárias. Após, abra-se vista ao Ministério Público Federal. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 24…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJHC 20.543/PEAcórdãoNegado
    Rel. Min. Felix FischerQuinta Turmajulgada em 04/04/2002publicada em 29/04/2002penal

    PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO. HOMICÍDIO QUALIFICADO. SUSPENSÃO DO PROCESSO. RETROATIVIDADE. IMPOSSIBILIDADE (PRECEDENTES). I ? A suspensão do processo, prevista no art. 366 do CPP, com alteração da Lei nº 9.271/96, só pode ser aplicada em conjunto a suspensão do prazo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJHC 11.834/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidente do STJpublicada em 03/02/2000penal

    Por fim, alega que o paciente preenche os requisitos do art. 44 do CP (com nova redação dada pela Lei 9.714/98) para obter pena alternativa. Requer liminar para sustar-se mandado de prisão expedido pelo Juízo de primeiro grau. Não vislumbro os pressupostos indispensáveis à concessão do pedido de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal