STJ · súmula

Súmula 120 do STJ

Vigente

Órgão
Primeira Seção
Aprovação
29/11/1994
Publicação
DJ 06/12/1994, p. 33786

Ver no tribunal

Enunciado

O oficial de farmácia, inscrito no Conselho Regional de Farmácia, pode ser responsável técnico por drogaria.

Fonte: STJ, Enunciados das Súmulas do STJ (PDF oficial).

Decisões que citam a Súmula 120 do STJ

319 decisões do STJ citam a Súmula 120 do STJ, de 1995 a 2026; 23,2% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam a Súmula 120 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1995 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 20 decisões mais recentes que citam a Súmula 120 do STJ.

  1. TRF6Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Andre Prado de Vasconcelos4ª Turmajulgada em 26/06/2026publicada em 30/06/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. EXECUÇÃO FISCAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA. NULIDADE DE CDA. INADEQUAÇÃO ENTRE FUNDAMENTO LEGAL E DESCRIÇÃO DA INFRAÇÃO. EXISTÊNCIA DE RESPONSÁVEL TÉCNICO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. APELAÇÃO DESPROVIDA. I. Caso em exame 1. Apelação interposta pelo…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TRF6Sem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Andre Prado de Vasconcelos4ª Turmajulgada em 26/06/2026publicada em 30/06/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA. DROGARIA. AUSÊNCIA DE RESPONSÁVEL TÉCNICO DURANTE TODO O HORÁRIO DE FUNCIONAMENTO. COMPETÊNCIA FISCALIZATÓRIA DO CRF. SÚMULA 561 DO STJ. OFICIAL DE FARMÁCIA PROVISIONADO. SÚMULA 120 DO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. STJREsp 2.248.528/MGMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 04/02/2026processual_civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TRF6Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Marcelo Dolzany da Costa3ª Turmajulgada em 28/03/2025publicada em 02/04/2025administrativo

    ADMINISTRATIVO. CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA. FARMACÊUTICO. ACÚMULO DE RESPONSABILIDADE TÉCNICA. POSSIBILIDADE. PRESENÇA OBRIGATÓRIA DO RESPONSÁVEL TÉCNICO DURANTE TODO O HORÁRIO DE FUNCIONAMENTO. NECESSIDADE DE RESPONSÁVEL SUBSTITUTO. INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA DA LEGISLAÇÃO. 1. O farmacêutico…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJAREsp 2.827.067/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 24/03/2025processual_civil

    Ante o exposto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 20 de março de 2025. Ministro Francisco Falcão Relator Documento eletrônico VDA46229425 assinado eletronicamente nos termos do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 1.470.701/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Francisco Falcãopublicada em 11/04/2023administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a e b, do RISTJ, conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 09 de março de 2023. Ministro FRANCISCO FALCÃO Relator Documento eletrônico…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 2.043.308/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Assusete Magalhãespublicada em 04/04/2023administrativo

    Ante o exposto, com fulcro no art. 253, parágrafo único, II, a e b, do RISTJ, conheço do agravo, para conhecer parcialmente do Recurso Especial, e, nessa extensão, negar-lhe provimento. Deixo de majorar os honorários advocatícios, tendo em vista que o Recurso Especial foi interposto contra acórdão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 1.454.393/RSMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 13/03/2019administrativo

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 28 de fevereiro de 2019. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 1.586.904/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 26/09/2018administrativo

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 24 de setembro de 2018. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 1.307.122/SPMonocráticaProvido
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 28/06/2018tributario

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III e V, do CPC/2015 c/c o art. 253, parágrafo único, II, c, do RISTJ, conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento apenas para afastar a multa aplicada, nos termos da fundamentação. Publique-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJAgInt no REsp 1.617.588/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 16/12/2016

    Ante o exposto, reconsidero a decisão do Presidente do STJ (e-STJ fls. 300) e, com com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 14 de dezembro de 2016. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJREsp 1.604.056/SPMonocráticaProvido
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 27/06/2016administrativo

    Ante o exposto, com fundamento no art. 932, inciso IV, alínea "a", dou provimento ao recurso especial para consignar que a responsabilidade técnica por drogaria pode ser assumida por oficial ou auxiliar de farmácia, não sendo o caso de se condicionar à existência de interesse público. Publique-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJREsp 1.424.094/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 14/06/2016

    Diante do exposto, nos termos do art. 932, IV, do CPC/2015, c/c o art. 255, § 4º, II, do RISTJ, NEGO PROVIMENTO ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 09 de junho de 2016. MINISTRO GURGEL DE FARIA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STJREsp 1.314.118/MGMonocráticaProvido
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 24/05/2016administrativo

    Diante do exposto, nos termos do art. 932, V, "a", do CPC/2015, c/c o art. 255, § 4º, III, do RISTJ, DOU PROVIMENTO ao recurso especial para restabelecer a segurança concedida pelo Juízo de primeiro grau (e-STJ fls. 318/322), possibilitando ao recorrente a assunção da responsabilidade técnica…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STJAREsp 798.491/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 17/11/2015

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial. Publique-se. Brasília (DF), 11 de novembro de 2015. MINISTRO SÉRGIO KUKINA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  16. STJEDcl no AREsp 101.112/MGMonocráticaPrejudicado
    Rel. Des. Convocado Olindo Menezes (TRF 1ª Região)publicada em 09/11/2015tributario

    Diante disso, os embargos de declaração agora analisados restam prejudicados, tendo em vista o julgamento daqueles acima mencionados. Tal o contexto, julgo prejudicados os embargos de declaração. Intimem-se. Brasília, 03 de novembro de 2015. MINISTRO OLINDO MENEZES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TRF…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  17. STJREsp 1.530.251/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 14/09/2015tributario

    Isto posto, com fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Especial. Publique-se e intimem-se. Brasília (DF), 04 de setembro de 2015. MINISTRA REGINA HELENA COSTA Relatora

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  18. STJREsp 1.531.715/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Humberto Martinspublicada em 10/09/2015tributario

    Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 27 de agosto de 2015. MINISTRO HUMBERTO MARTINS Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  19. STJAREsp 480.299/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 13/08/2015

    Ante o exposto, não conheço do agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 03 de agosto de 2015. MINISTRO BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  20. STJAREsp 727.230/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 30/06/2015

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo rem recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 22 de junho de 2015. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal