STF · repercussão geral

Tema 1188 de repercussão geral do STF

Redução do percentual a ser pago aos servidores públicos da Secretaria de Educação do Estado de São Paulo sob a rubrica Bonificação por Resultados, instituída e disciplinada pela Lei Complementar Estadual 1.078/2008.

Trânsito em Julgado em 08/02/2022

Repercussão geral
Não há repercussão geral (questão infraconstitucional) (10/12/2021)
Órgão
Plenário
Relator
Ministro Presidente
Leading case
RE 1306973
Reconhecimento
10/12/2021
Tese
10/12/2021

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Recurso extraordinário em que se discute, à luz dos arts. 5º, XXXVI e LIV; 7º, VI, e 37, XV, da Constituição Federal a possibilidade de reduzir o percentual a ser pago aos servidores públicos da Secretaria de Educação do Estado de São Paulo sob a rubrica Bonificação por Resultados, instituída e disciplinada pela Lei Complementar Estadual 1.078/2008.

Tese firmada

É infraconstitucional, a ela se aplicando os efeitos da ausência de repercussão geral, a controvérsia relativa à redução do percentual a ser pago aos servidores públicos da Secretaria de Educação do Estado de São Paulo sob a rubrica Bonificação por Resultados.

Fonte: STF, Repercussão Geral: todos os temas e tese de cada tema.

Decisões que citam o Tema 1188 do STF

1 decisão do STJ cita o Tema 1188 do STF, em 2025; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 1188 do STF; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 5 decisões mais recentes que citam o Tema 1188 do STF.

  1. Rel. Min. Hugo Carlos Scheuermann1ª Turmajulgada em 21/09/2026publicada em 25/09/2026trabalho

    AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. FISCALIZAÇÃO DO CONTRATO POR PARTE DA TOMADORA DOS SERVIÇOS. ÔNUS DA PROVA DA AUTORA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE NEGLIGÊNCIA OU DE RELAÇÃO DIRETA ENTRE O DANO E UMA AÇÃO OU OMISSÃO DO ENTE PÚBLICO. TEMA 1.118…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJCESem númeroAcórdãoNão conhecido
    Rel. Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha3ª Turmajulgada em 20/09/2016publicada em 14/05/2026

    APELAÇÃO CÍVEL. CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDORA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE FORTIM. PROFESSORA. FÉRIAS ANUAIS DE 45 DIAS. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. LEI MUNICIPAL Nº 141/1998. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA RECORRIDA. MERA REPRODUÇÃO DOS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TRF4Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Gerson Godinho da Costa4ª Turma Recursal do Rio Grande do Suljulgada em 25/03/2026publicada em 26/03/2026

    A 4ª Turma Recursal do Rio Grande do Sul decidiu, por unanimidade, DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso da parte autora PARA ANULAR A SENTENÇA, nos termos do voto do(a) Relator(a).

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJCESem númeroAcórdãoNão conhecido
    3ª Câmara de Direito Públicopublicada em 17/03/2026

    PROCESSUAL CIVIL. DIALETICIDADE RECURSAL. RAZÕES DE APELAÇÃO INSUFICIENTES À IMPUGNAÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO NÃO CONHECIDO. INTELIGÊNCIA DO ART. 1.010, III, DO CPC. PRECEDENTES DO STJ. - Trata-se de apelação cível interposta com o objetivo de desconstituir sentença que decidiu pela extinção do…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJAREsp 2.665.237/SCMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gurgel de Fariapublicada em 22/12/2025administrativo

    Ante o exposto, CONHEÇO EM PARTE DOS AGRAVOS, para NÃO CONHECER do recurso de GILBERTO CARVALHO e para CONHECER EM PARTE do recurso de JULIANO PEREIRA DA SILVA e, nessa parte, desprovê-lo. Documento eletrônico VDA53138550 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal