STJ · recurso repetitivo

Tema repetitivo 734 do STJ

Cancelado

Órgão
Segunda Seção

Ver no tribunal

Questão submetida a julgamento

Discussão: responsabilidade da Caixa Econômica Federal, na condição de credora fiduciária, pelos tributos incidentes sobre os imóveis que integram o fundo financeiro privado destinado ao Programa de Arrendamento Residencial.

Tese firmada

Ainda sem tese firmada na fonte oficial.

Fonte: STJ, dados abertos: precedentes qualificados (CC BY).

Decisões que citam o Tema 734 do STJ

13 decisões do STJ citam o Tema 734 do STJ, de 2017 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 734 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2017 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o Tema 734 do STJ, em 2024; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o Tema 734 do STJ; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2024, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 15 decisões mais recentes que citam o Tema 734 do STJ.

  1. STJRcl 51.056/PBMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Regina Helena Costapublicada em 24/03/2026processual_civil
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAgInt na Rcl 42.724/RJAcórdãoNegado
    Rel. Min. Humberto MartinsSegunda Seçãopublicada em 18/08/2025civil

    PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECLAMAÇÃO. AUSÊNCIA DE HIPÓTESES DE CABIMENTO. INEXISTÊNCIA DE OFENSA À AUTORIDADE DE DECISÃO DO STJ. PRECLUSÃO DA QUESTÃO SUSCITADA. APLICAÇÃO DA SÚMULA N. 734/STF POR ANALOGIA. RECLAMAÇÃO NÃO CONHECIDA. 1- Agravo interno em reclamação…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFRE 1.476.296 AgR-segundo/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Cristiano ZaninPrimeira Turmajulgada em 29/04/2024publicada em 03/05/2024

    AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. TRÁFICO DE DROGAS. BUSCA E APREENSÃO DOMICILIAR. LICITUDE DA DILIGÊNCIA. TEMA 280 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ACÓRDÃO RECORRIDO DISSONANTE. AGRAVO IMPROVIDO I – No caso, houve fundadas razões para a entrada na…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. TJBASem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Licia Pinto Fragoso ModestoTerceira Camara Cíveljulgada em 27/09/2023publicada em 27/09/2023

    APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PRELIMINARES DE AUSENCIA DE INTIMAÇÃO DO EXECUTADO E PRESCRIÇÃO TRIENAL REJEITADAS. SENTENÇA PROCEDENTE QUE NÃO CONFIRMOU A TUTELA ANTECIPADA. TEMA 734 DO STJ. 1. Quanto a suposta ausência de Intimação para se Manifestar sobre a Execução…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJREsp 1.711.659/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 03/04/2019tributario

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 1º de abril de 2019. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJREsp 1.724.485/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 24/10/2018tributario

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 22 de outubro de 2018. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJREsp 1.750.639/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 26/09/2018tributario

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 21 de setembro de 2018. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJREsp 1.749.989/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 22/08/2018tributario

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 20 de agosto de 2018. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJREsp 1.676.307/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 31/08/2017tributario

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 28 de agosto de 2017. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJREsp 1.676.173/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 10/08/2017tributario

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 03 de agosto de 2017. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  11. STJREsp 1.676.277/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 10/08/2017tributario

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 03 de agosto de 2017. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  12. STJREsp 1.676.184/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 10/08/2017tributario

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 03 de agosto de 2017. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  13. STJREsp 1.525.555/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filhopublicada em 03/08/2017tributario

    Diante do exposto, nega-se seguimento ao Recurso Especial. 8. Publique-se. Intimações necessárias. Brasília, 29 de junho de 2017. NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO MINISTRO RELATOR

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  14. STJREsp 1.676.145/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 30/06/2017tributario

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 28 de junho de 2017. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  15. STJREsp 1.591.034/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Og Fernandespublicada em 19/06/2017tributario

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 13 de junho de 2017. Ministro Og Fernandes Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal