Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJPR · Acórdão
Direito civil. Apelação cível em ação regressiva securitária. Responsabilidade civil por danos elétricos. Ausência de nexo causal. Ônus probatório (art. 373, I, do CPC) e laudos unilaterais. Relatórios da concessionária de energia elétrica que não apontam interrupções nas respectivas datas dos sinistros e gozam de presunção de veracidade. Sentença reformada.I. Caso em exame1. Apelação cível interposta pela concessionária de energia elétrica contra sentença que julgou procedente a ação regressiva ajuizada pela seguradora, objetivando a restituição dos valores pagos aos segurados em razão de alegados danos elétricos.II. Questão em discussão2. Discute-se a comprovação do nexo de causalidade entre os danos suportados e a conduta da concessionária apelante, apta a caracterizar o dever de ressarcimento.III. Razões de decidir3. Embora a responsabilidade da concessionária seja objetiva, a prova do nexo causal é ônus da autora apelada, do qual não se desincumbiu.4. Os documentos produzidos unilateralmente pela seguradora não se mostram suficientes para demonstrar a origem dos danos. Em sentido contrário, os relatórios operacionais da concessionária, submetidos à fiscalização e auditoria da ANEEL, indicam inexistência de interrupções ou oscilações no fornecimento de energia nas datas dos sinistros, circunstância que afasta a configuração do nexo causal. Ausente prova do fato constitutivo do direito alegado, impõe-se a reforma da sentença para julgar improcedente a ação.IV. Dispositivo e tese5. Recurso provido.________Dispositivos relevantes citados: CDC, arts. 14 e 22; CF, art. 37, § 6º; CPC, art. 373, I; Resolução nº 414/2010 da ANEEL, art. 205; Resolução nº 1.000 da ANEEL, art. 611, caput.Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp n. 3.038.338/PR, relator Ministro Humberto Martins, Terceira Turma, julgado em 1/6/2026, DJEN de 8/6/2026; TJPR - 9ª Câmara Cível - 0000979-08.2025.8.16.0052 - Barracão -Rel.: DESEMBARGADOR ALEXANDRE BARBOSA FABIANI -J. 28.06.2026; TJPR - 8ª Câmara Cível - 0079138-16.2024.8.16.0014 - Londrina -Rel.: SUBSTITUTA ADRIANA DE LOURDES SIMETTE - J. 15.06.2026 AgInt no AREsp n. 3.038.338/PR, relator Ministro Humberto Martins, Terceira Turma, julgado em 1/6/2026, DJEN de 8/6/2026.
Recurso provido.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
8ª Câmara Cível · TJPR · presidente: Jaqueline Allievi
Composição: Jaqueline Allievi (presidente); Carlos Henrique Licheski Klein; Gilberto Ferreira; Luciano Carrasco Falavinha Souza; Themis de Almeida Furquim; Evandro Portugal (convocado); Julia Maria Tesseroli de Paula Rezende (convocado); Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso (convocado).
Secretaria: 8ª Câmara Cível
RI/TJPR arts. 198-200 (ER 37/2025): sessão virtual — sustentação gravada (áudio/vídeo) enviada por peticionamento eletrônico após a publicação da pauta e até 48 h antes do início do julgamento; sessão presencial — pedido até o início da sessão, pessoalmente ou pelo Projudi (pedidos eletrônicos têm prioridade); presencial híbrida/videoconferência — cadastro no Projudi até 24 h antes da sessão.
Memoriais por peticionamento eletrônico nos autos (Projudi) ou entregues ao gabinete do relator; durante sessão virtual, esclarecimentos de fato por petição (RI art. 198, § 6º).
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJPR · Todos os órgãos do TJPR
Gabinete do Desembargador Antonio Domingos Ramina Junior
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.