Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. DESCUMPRIMENTO DE CONDIÇÕES DE SAÍDA TEMPORÁRIA. FALTA GRAVE. AGRAVO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão que deu provimento ao recurso especial do Ministério Público, reconhecendo a prática de falta grave pelo descumprimento das condições impostas para a saída temporária, especificamente o recolhimento noturno. 2. O agravante foi encontrado fora de sua residência em horário noturno, sem justificativa idônea, durante o período de saída temporária, o que foi considerado pelo Tribunal de origem como infração de natureza média. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3. A questão em discussão consiste em saber se o descumprimento do recolhimento noturno durante a saída temporária configura falta grave, justificando a aplicação de sanções disciplinares como a regressão ao regime fechado e a perda dos dias remidos. III. RAZÕES DE DECIDIR 4. O Tribunal de origem considerou a infração como de natureza média, devido à ausência de prejuízos relevantes e à inexistência de comprometimento significativo à segurança e à disciplina. 5. A decisão do Tribunal de origem está em dissonância com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, que considera o descumprimento das condições da saída temporária como falta grave, conforme os artigos 50, inciso VII, e 39, inciso V, da Lei de Execuções Penais. 6. A jurisprudência consolidada do STJ estabelece que o descumprimento das condições impostas para a saída temporária constitui falta grave, ensejando a aplicação de sanções disciplinares cabíveis. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Agravo não provido. Tese de julgamento: "1. O descumprimento das condições impostas para a saída temporária constitui falta grave. 2. A prática de falta grave enseja a aplicação de sanções disciplinares, como a regressão ao regime fechado e a perda dos dias remidos". Dispositivos relevantes citados: Lei de Execuções Penais, arts. 39, V; 50, VII. STJ, Súmula 568. Jurisprudência relevante citada:
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "reiteração de pedido já examinado", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Gabinete do Ministro Messod Azulay Neto · TRF (terço de desembargadores federais): Des. Federal – TRF 2ª Região (RJ); vaga do Min. Napoleão Nunes Maia Filho
Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.