Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. POSSE DE CELULAR DURANTE TRABALHO EXTERNO. REITERAÇÃO DE PEDIDOS. AGRAVO DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que indeferiu liminarmente habeas corpus por considerá-lo reiteração de pedido já analisado em recurso ordinário em habeas corpus (RHC n. 195.625/MT). 2. O agravante sustenta que o habeas corpus foi impetrado para afastar falta disciplinar grave consistente na posse de aparelho celular fora do estabelecimento prisional, alegando que a matéria não foi analisada pelo órgão colegiado, mas sim monocraticamente. II. Questão em discussão 3. A questão em discussão consiste em saber se o presente habeas corpus constitui reiteração de pedido já analisado, monocraticamente, em anterior recurso ordinário em habeas corpus. III. Razões de decidir 4. A reiteração de pedidos é indevida, mesmo que a matéria não tenha sido analisada pelo órgão colegiado, mas sim monocraticamente. IV. Dispositivo e tese 5. Agravo desprovido. Tese de julgamento: "1. A reiteração de pedidos é indevida, mesmo que a matéria não tenha sido analisada pelo órgão colegiado, mas sim monocraticamente". Dispositivos relevantes citados: LEP, art. 50, VII; Lei n. 11.466/2007. Jurisprudência relevante citada: STJ, RHC 96.193/SP, Rel. Min. Antonio Saldanha Palheiro, Sexta Turma, julgado em 26/5/2020; STJ, AgRg no HC 861.264/ES, Rel. Min. [Nome do Ministro], Quinta Turma, julgado em 30/11/2023; STJ, HC 409.325/SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, julgado em 5/12/2017.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Decisões da base.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "reiteração de pedido já examinado", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Gabinete do Ministro Joel Ilan Paciornik · TRF (terço de desembargadores federais): Des. Federal – TRF 4ª Região (RS); vaga do Min. Gilson Dipp
Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.