Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJCE · Acórdão
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CIVIL. PROCESSO CIVIL. ARRESTO CAUTELAR. PRETENSÃO DE BLOQUEIO DE VALORES INAUDITA ALTERA PARS. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS, AO TEMPO DA PROLAÇÃO DO DECISUM, QUE EVIDENCIASSEM, INEQUIVOCAMENTE, A VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES E O PERIGO DE DANO OU O RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISÃO MANTIDA.I. CASO EM EXAME:1. TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO INTERPOSTO POR DIEGO CRUZ CIDRÃO E VICTOR LUIS LIMA MOREIRA CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DE FL.193 EMANADA PELO JUÍZO DA 28ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA, NA AÇÃO DE RESOLUÇÃO CONTRATUAL POR INADIMPLEMENTO C/C INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS, PROCESSO Nº 0908749-19.2012.8.06.0001, AJUIZADA PELOS AGRAVANTES, EM DESFAVOR DE SULAMERICANA CONSTRUÇÕES LTDA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:2. CINGE-SE A CONTROVÉRSIA EM VERIFICAR O ACERTO OU DESACERTO DO DECISUM A QUO QUE INDEFERIU A LIMINAR DE ARRESTO, PRETENDIDA PELA RECORRENTE.III. RAZÕES DE DECIDIR:3. URGE SALIENTAR, DE INÍCIO QUE, DIANTE DA NATUREZA DO PROVIMENTO JURISDICIONAL QUE SE BUSCA COM O PRESENTE RECURSO, É INVIÁVEL QUALQUER DISCUSSÃO ACERCA DO MÉRITO DOS AUTOS PRINCIPAIS, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA, LIMITADA A ANÁLISE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO À MANUTENÇÃO OU NÃO DA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA ATACADA.4. PRETENDEM OS AGRAVANTES, POR MEIO DE TUTELA ANTECIPADA, OBTER O ARRESTO LIMINAR DE QUANTIAS EVENTUALMENTE SUBTRAÍDAS DE SUA TITULARIDADE. ADUZEM A PROBABILIDADE DO DIREITO, DIANTE DA DEMONSTRAÇÃO INEQUÍVOCA DE QUE HOUVE VIOLAÇÃO AOS CONTRATOS DE COMPRA E VENDA, MESMO COM O PAGAMENTO DEVIDAMENTE REALIZADO PELOS IMÓVEIS E A CERTIDÃO EXPEDIDA PELO CARTÓRIO DE IMÓVEIS. E, COM RELAÇÃO AO RISCO DA DEMORA, ALEGAM A SUA CARACTERIZAÇÃO PELA AUSÊNCIA DE PATRIMÔNIO IMOBILIÁRIO DA EMPRESA AGRAVADA, CAPAZ DE GARANTIR A DÍVIDA, OU SEJA, TAL CIRCUNSTÂNCIA CONFERIRIA GRAVE RISCO DE PERECIMENTO DO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO.5. O BLOQUEIO DE VALORES, AINDA NA FASE DE CONHECIMENTO, CONSTITUI MEDIDA ACAUTELATÓRIA COM EXPRESSA PREVISÃO NO ARTIGO 301 DO CPC, SEGUNDO O QUAL "A TUTELA DE URGÊNCIA DE NATUREZA CAUTELAR PODE SER EFETIVADA MEDIANTE ARRESTO, SEQUESTRO, ARROLAMENTO DE BENS, REGISTRO DE PROTESTO CONTRA ALIENAÇÃO DE BEM E QUALQUER OUTRA MEDIDA IDÔNEA PARA ASSEGURAÇÃO DO DIREITO".6. ANOTA-SE QUE O ARRESTO CONSTITUI MEDIDA QUE OBJETIVA ASSEGURAR A EFETIVIDADE DA EXECUÇÃO. DESSE MODO, A CONCESSÃO DA MEDIDA ANTECIPATÓRIA, NESTE MOMENTO, SE MOSTRA PREMATURA, PORQUANTO NÃO EVIDENCIADA A PRESENÇA DO PERIGO DE DANO OU DO RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO.7. IN CASU, NÃO RESTOU EVIDENCIADO O INTENTO DA PARTE RECORRIDA DE FRUSTRAR DELIBERADAMENTE O ADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO, DEVENDO SER PONTUADA A AUSÊNCIA DE PROVA DE DILAPIDAÇÃO PATRIMONIAL OU AINDA DE EVENTUAL INSOLVÊNCIA DA AGRAVADA CAPAZ DE IMPEDIR, FUTURAMENTE, A SATISFAÇÃO DE FUTURA EXECUÇÃO. ASSIM, O MERO TEMOR DO CREDOR, SEM A RESPECTIVA COMPROVAÇÃO DOCUMENTAL, NÃO SE PRESTA A EMBASAR O PEDIDO DE ARRESTO CAUTELAR, QUE É MEDIDA EXTREMA E EXCEPCIONAL.IV. DISPOSITIVO:RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.V. DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: ARTIGO 301 DO CPC.VI. JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA:- TJ-CE - AGRAVO INTERNO CÍVEL: 0621779-51.2022 .8.06.0000 FORTALEZA, RELATOR.: EVERARDO LUCENA SEGUNDO, DATA DE JULGAMENTO: 03/04/2024, 2ª CÂMARA DIREITO PRIVADO, DATA DE PUBLICAÇÃO: 03/04/2024.- TJ-CE - AI: 06284802820228060000 FORTALEZA, RELATOR: FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO, DATA DE JULGAMENTO: 08/03/2023, 1ª CÂMARA DIREITO PRIVADO, DATA DE PUBLICAÇÃO: 09/03/2023.ACÓRDÃO:
por unanimidade. - EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
4ª Câmara de Direito Privado · TJCE · presidente: André Luiz de Souza Costa
Composição: André Luiz de Souza Costa (presidente); Djalma Teixeira Benevides; Francisco Bezerra Cavalcante; José Evandro Nogueira Lima Filho.
Secretaria: Secretária: Dra. Marina Figueiredo Braga
Requerimento eletrônico de sustentação oral (sistema iColegiado, Portaria nº 2012/2026): por videoconferência, até o fim do expediente do dia útil anterior à sessão; presencial, até o início do julgamento. Cadastro prévio na CATI ((85) 3366-2966, [email protected]). Indisponível o sistema, pedido pelo e-mail institucional do órgão. https://www.tjce.jus.br/requerimento-de-sustentacao-oral-para-sessoes-presenciais/
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJCE · Todos os órgãos do TJCE
Gabinete do(a) Desembargador(a) Francisco Mauro Ferreira Liberato · carreira
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.