Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
AGRAVO INTERNO EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. DEFI CIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO RECURSAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 182/STJ. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto por Erbe Incorporadora 019 S.A. e Erbe Incorporadora 067 Ltda. contra decisão da Presidência do STJ que não conheceu de agravo em recurso especial, com fundamento na Súmula 182/STJ, devido à ausência de impugnação específica de todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem ao inadmitir o recurso especial. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há uma questão em discussão: verificar se a parte agravante cumpriu o princípio da dialeticidade recursal e impugnou todos os fundamentos da decisão agravada. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O princípio da dialeticidade recursal impõe à parte recorrente o ônus de apresentar impugnação concreta e detalhada de todos os fundamentos da decisão recorrida, sob pena de não conhecimento, por ausência de cumprimento dos requisitos exigidos nos artigos 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC. A ausência dessa impugnação acarreta a incidência da Súmula 182/STJ, que veda o conhecimento do agravo nessas circunstâncias. 4. A jurisprudência do STJ é no sentido de que a simples repetição das razões do recurso especial não supre a exigência de impugnação específica, conforme precedentes AgInt no AREsp 2.685.260/SP e AgInt nos EAREsp 2.365.550/MG. IV. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa