Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJCE · Acórdão
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS (EMPRÉSTIMO CONSIGNADO). SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA PARTE AUTORA. CONTRATO FIRMADO POR BIOMETRIA FACIAL, ACOMPANHADO DE DOCUMENTOS PESSOAIS E COMPROVANTE DE TRANSFERÊNCIA BANCÁRIA. REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENÇA INALTERADA.1. CINGE-SE A CONTROVÉRSIA AO EXAME DA VALIDADE DA CONTRATAÇÃO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO FIRMADO POR MEIO ELETRÔNICO E ASSINADO DIGITALMENTE POR MEIO DE BIOMETRIA FACIAL.2. NO CASO CONCRETO, O ENTE BANCÁRIO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS QUE LHE COMPETIA DE PROVAR FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DA AUTORA, ORA APELANTE, UMA VEZ QUE INSERIU NOS AUTOS DOCUMENTOS QUE COMPROVAM A CONTRATAÇÃO DO EMPRÉSTIMO, ASSINADO ELETRONICAMENTE POR MEIO DE RECONHECIMENTO FACIAL, BEM COMO GEOLOCALIZAÇÃO E COMPROVANTE DA TRANSFERÊNCIA BANCÁRIA, TENDO COMO DESTINATÁRIA A AUTORA, LUIZA DUARTE TEIXEIRA, INSCRITA NO CPF: 683.986.038-87 (FLS. 160-180).3. NO TOCANTE À ALEGAÇÃO DA APELANTE QUE AS CONTRATAÇÕES REALIZADAS COM PESSOA ANALFABETA, POR MEIO DE BIOMETRIA FACIAL, EXIGE A ASSINATURA A ROGO, NO CASO, NÃO CONSTA DOS AUTOS QUE A APELANTE É ANALFABETA, INCLUSIVE, ASSINOU INSTRUMENTO PROCURATÓRIO OUTORGANDO PODERES AO ADVOGADO (FL. 22) E NO SEU DOCUMENTO DE IDENTIDADE (FLS. 160-161), TAMBÉM CONSTA ASSINATURA.4. NESSA ESTEIRA, A PROVA CONSTANTE DOS AUTOS PROCESSUAIS MILITAM EM FAVOR DO ENTE FINANCEIRO, UMA VEZ QUE AS PROVAS DA RELAÇÃO CONTRATUAL ACOSTADAS AOS FÓLIOS INDICAM QUE A AUTORA FIRMOU A CONTRATAÇÃO GUERREADA, LOGO, NÃO HÁ RESPALDO JURÍDICO E PROBATÓRIO A CONSUBSTANCIAR A PRETENSÃO AUTORAL, RAZÃO PELA QUAL MANTÉM-SE INCÓLUME A SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL.5. TENDO EM VISTA O DESPROVIMENTO DO RECURSO, CONFORME OS DITAMES DO § 11 DO ART. 85 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, MAJORO OS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS PARA 12% (DOZE POR CENTO), FICANDO SUSPENSA A EXIGIBILIDADE, UMA VEZ QUE FOI CONCEDIDO O BENEFÍCIO DA GRATUIDADE JUDICIÁRIA, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 98, §3º DO CPC.6. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.ACÓRDÃO:
por unanimidade. - EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL
Inteiro teor ainda não coletado. Veja em “Ver no tribunal”.
2ª Câmara de Direito Privado · TJCE · presidente: Maria de Fatima de Melo Loureiro
Composição: Maria de Fatima de Melo Loureiro (presidente); Carlos Alberto Mendes Forte; Everardo Lucena Segundo; Paulo Airton Albuquerque Filho.
Secretaria: Secretária: Dra. Katia Cilene Teixeira
Requerimento eletrônico de sustentação oral (sistema iColegiado, Portaria nº 2012/2026): por videoconferência, até o fim do expediente do dia útil anterior à sessão; presencial, até o início do julgamento. Cadastro prévio na CATI ((85) 3366-2966, [email protected]). Indisponível o sistema, pedido pelo e-mail institucional do órgão. https://www.tjce.jus.br/requerimento-de-sustentacao-oral-para-sessoes-presenciais/
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJCE · Todos os órgãos do TJCE
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.