Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
AGRAVO INTERNO NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. DECISÃO AGRAVADA. OMISSÃO. CORREÇÃO. IMPROPRIEDADE. DECADÊNCIA. DECISÃO FAVORÁVEL AO RECORRENTE. INTERESSE RECURSAL. INEXISTÊNCIA. ANULAÇÃO DE QUESTÕES DA PROVA OBJETIVA EM PROCESSOS JUDICIAIS ENVOLVENDO TERCEIROS. PONTOS NÃO ATRIBUÍDOS A TODOS OS CANDIDATOS. OFENSA AO EDITAL DO CERTAME. INEXISTÊNCIA. LIMITES DA COISA JULGADA. EFEITOS . DO AGRAVO INTERNO INTER PARTES ART. 506 CPC/2015. PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, DESPROVIDO. . O agravo interno não é a via adequada para sanar eventual omissão da decisão monocrática, 1 sendo os embargos de declaração o recurso cabível para tal finalidade, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015. A decisão agravada foi favorável ao recorrente no tocante à decadência, não sendo viável, 2. portanto, o conhecimento do agravo interno nesse tópico, por ausência de interesse recursal. . O STJ já teve a oportunidade de se pronunciar sobre o concurso público em exame, 3 consignando que “a aplicação do subitem 17.8 do edital do Concurso Público de Admissão ao Curso de Formação de Soldados da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro (CFSD /PMERJ2014), que determinava a atribuição da pontuação de questões anuladas a todos os candidatos, guarda relação com os recursos interpostos perante a banca examinadora, como se observa do item 17 do edital (Dos Recursos)”, não sendo “aplicável a referida regra quando as questões forem anuladas pela via judicial, por meio de mandados de segurança individuais, impetrados por outros candidatos que tiveram êxito em suas ações mandamentais” (RMS n. 74.511/RJ, relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Segunda Turma, julgado em DJEN de . 30/4/2025, 7/5/2025) . É inafastável o entendimento desta Casa no sentido de que a anulação de questões de 4 concurso público em razão de decisão judicial proferida em ação individual tem efeitos inter partes , não autorizando a reabertura do certame para distribuição de pontos e reclassificação de todos os candidatos. . Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido. 5
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "concurso público: critérios de avaliação e exigências do edital", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa