Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. TESE DE OFENSA AO ART. 835 DO CPC/2015. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 282 E 356/STF. AFRONTA AO ART. 854 DO CPC/2015. NÃO OCORRÊNCIA. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO COMPROVADA. AUSÊNCIA DE COTEJO ANALÍTICO. AGRAVO DESPROVIDO. 1. A alegação de ofensa ao art. 835, I, do CPC/2015 não foi objeto de debate no acórdão distrital sob o enfoque pretendido, qual seja, de que o exequente estaria sendo obrigado, diante da negativa do seu pleito, a buscar bens considerados não preferenciais, o que revela a ausência de prequestionamento do tema. Incidência dos enunciados n. 282 e 356 da Súmula do Supremo Tribunal Federal. 2. O pedido de reiteração de pesquisas nos sistemas Sisbajud, Infojud e Renajud foi negado devido à falta de demonstração de alteração na situação econômica do executado, exigindo-se, para a desconstituição do referido entendimento, o revolvimento do acervo fático-probatório, o que se encontra obstado na via eleita, ante a previsão contida no enunciado n. 7 da Súmula do Superior Tribunal de Justiça. 3. A comprovação da divergência não se perfaz pela simples transcrição de ementas, mas com o confronto entre trechos, tanto da decisão apontada como divergente quanto do acórdão recorrido, mencionando-se as circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados, o que não foi feito na espécie. 4. Agravo interno desprovido.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "ausência de prequestionamento", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa