Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJCE · Acórdão
PENAL E PROCESSO PENAL. APELAÇÃO. HOMICÍDIO QUALIFICADO. SENTENÇA DE IMPRONÚNCIA. INSURGÊNCIA MINISTERIAL. PLEITO DE PRONÚNCIA DO APELADO. INDÍCIOS DE AUTORIA E MATERIALIDADE SATISFATÓRIOS. VIABILIDADE DA ACUSAÇÃO DEMONSTRADA. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE. COMPETÊNCIA CONSTITUCIONAL DO CONSELHO DE SENTENÇA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. CONSOANTE A DICÇÃO DO ART. 413 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL: ¿O JUIZ, FUNDAMENTADAMENTE, PRONUNCIARÁ O ACUSADO, SE CONVENCIDO DA MATERIALIDADE DO FATO E DA EXISTÊNCIA DE INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA OU DE PARTICIPAÇÃO¿. 2. NA FASE DE PRONÚNCIA, AO REALIZAR O JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE, NO QUAL O MAGISTRADO AVALIA AS CONDIÇÕES DE PROSSEGUIMENTO DA ACUSAÇÃO, ESTE PODE FICAR EM DÚVIDA NO TOCANTE À AUTORIA DO CRIME. DIANTE DO IMPASSE, A DÚVIDA DEVE SER DECIDIDA EM FAVOR DA SOCIEDADE, POR MEIO DA APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO SOCIETATE.3. OS TRIBUNAIS SUPERIORES POSSUEM O ENTENDIMENTO CONSOLIDADO DE QUE, NESTA PRIMEIRA FASE DO TRIBUNAL DO JÚRI, DEVE PREVALECER O RETROCITADO BROCARDO, POR MEIO DO QUAL, NA DÚVIDA QUANTO À AUTORIA DO CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA, DEVE-SE PRONUNCIAR O ACUSADO EM FAVOR DA SOCIEDADE, REMETENDO-O AO JULGAMENTO DO TRIBUNAL DO JÚRI.4. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.ACÓRDÃO:
por unanimidade. "A Turma, por unanimidade de votos, conheceu do recurso, para dar-lhe provimento
Inteiro teor ainda não coletado. Veja em “Ver no tribunal”.
2ª Câmara Criminal · TJCE · presidente: Francisco Eduardo Torquato Scorsafava
Composição: Francisco Eduardo Torquato Scorsafava (presidente); Benedito Helder Afonso Ibiapina; Maria Ilna Lima de Castro; Sérgio Luiz Arruda Parente.
Secretaria: Secretária: Dra. Ana Amelia Feitosa Oliveira
Requerimento eletrônico de sustentação oral (sistema iColegiado, Portaria nº 2012/2026): por videoconferência, até o fim do expediente do dia útil anterior à sessão; presencial, até o início do julgamento. Cadastro prévio na CATI ((85) 3366-2966, [email protected]). Indisponível o sistema, pedido pelo e-mail institucional do órgão. https://www.tjce.jus.br/requerimento-de-sustentacao-oral-para-sessoes-presenciais/
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJCE · Todos os órgãos do TJCE
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.