Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
PENAL. PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE DROGAS. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. ARTS. 33, CAPUT, E 35, CAPUT, DA LEI N. 11.343/06. PLEITO PARA QUE SEJA AFASTADA A CONDENAÇÃO PELO DELITO DE ASSOCIATIVO. IMPOSSIBILIDADE. ELEMENTOS QUE DEMONSTRAM QUE O AGRAVANTE COMBINOU ESFORÇOS COM OS DEMAIS TRAFICANTES DA REGIÃO PARA PRATICAR REITERADAMENTE A NARCORTRAFICÂNCIA. PRETENSÃO QUE ESBARRA NO ÓBICE DA SÚMULA N. 7 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA – STJ. RECONHECIMENTO DO TRÁFICO PRIVILEGIADO. INVIABILIDADE. CONDENAÇÃO DO AGRAVANTE PELO CRIME TIPIFICADO NO ART. 35, CAPUT, DA LEI N. 11.343/06 ENSEJA A PRESUNÇÃO DE QUE SE DEDICA À ATIVIDADE CRIMINOSA. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. O Tribunal de origem reputou comprovada a tipicidade do delito de associação para o tráfico com fundamento nas circunstâncias da prisão em flagrante do acusado, que foi efetuada em local conhecido pelo tráfico de entorpecentes, bem como em razão da apreensão de um rádio comunicador e de grande quantidade de cocaína junto ao agravante, que estavam acondicionadas em 98 frascos plásticos e continham a expressão "CV FAVELINHA 5 e BOASSU BELA VISTA PÓ C. V 10". Consignou, ademais, que tais elementos demonstram que o agravante combinou esforços com os demais traficantes da região para praticar reiteradamente a narcotraficância na localidade. 1.1. Nessa medida, para divergir da conclusão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro – TJRJ e acolher o pleito absolutório formulado pela defesa seria necessário a reanálise dos fatos e das provas constantes nos autos, aplicando-se, portanto, o óbice Súmula n. 7 do STJ. 2. A Corte a quo afastou o tráfico privilegiado em razão da condenação do ora agravante pelo delito tipificado no art. 35, caput, da Lei n. 11.343/06. 2.1. Com razão o Tribunal fluminense, porquanto a condenação pelo crime de associação para o tráfico enseja a presunção de que o ora agravante se dedica à atividade criminosa, de modo que há de se afastar a aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06. 3. Agravo regimental conhecido e desprovido.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Decisões da base.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "tráfico privilegiado", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Gabinete do Ministro Joel Ilan Paciornik · TRF (terço de desembargadores federais): Des. Federal – TRF 4ª Região (RS); vaga do Min. Gilson Dipp
Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.