Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. REVALIDAÇÃO DE DIPLOMAS ESTRANGEIROS. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE ATO ILÍCITO, NEXO CAUSAL E DANO. REEXAME. IMPOSSIBILIDADE. MAJORAÇÃO DE SÚMULA 7/STJ. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. CONSONÂNCIA COM O ENTENDIMENTO DESTA CORTE. AGRAVO CONHECIDO PARA NÃO CONHECER DO RECURSO ESPECIAL. 1. A análise do acervo fático-probatório demonstrou que a relação entre as partes, no máximo, configurou obrigação de meio, sem comprovação de ato culposo ou doloso, nexo causal e dano, afastando a configuração de ato ilícito. 2. A pretensão de modificar o entendimento firmado pelo Tribunal de origem demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório, o que é vedado em sede de recurso especial, conforme a Súmula 7 do STJ. 3. A majoração dos honorários sucumbenciais foi realizada em conformidade com o § 11, do considerando a decisão recorrida publicada art. 85, CPC/2015, após a entrada em vigor do novo Código de Processo Civil, o desprovimento do recurso de apelação e a condenação em honorários advocatícios desde a origem. 4. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "reexame de fatos e provas (súmula 7 do stj)", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa