Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJCE · Acórdão
DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO. QUITAÇÃO DE FATURA DE CARTÃO DE CRÉDITO. AUTORA NÃO DESINCUMBIU DO SEU ÔNUS DE PROVA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAME.1. AGRAVO INTERNO OBJETIVANDO A REFORMA DA DECISÃO UNIPESSOAL QUE NEGOU PROVIMENTO À APELAÇÃO INTERPOSTA PELA AGRAVANTE, MANTENDO A SENTENÇA EM TODOS OS SEUS TERMOS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO.2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE HOUVE FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO POR PARTE DOS AGRAVADOS, A FIM DE SEREM CONDENADOS AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.III. RAZÕES DE DECIDIR.3. ACERCA DA DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA PROVA, DESTACO QUE, AINDA QUE A LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA CONTEMPLE MECANISMOS DE PROTEÇÃO AO CONSUMIDOR, ISSO NÃO EXIME A PARTE DE APRESENTAR UM CONJUNTO PROBATÓRIO QUE SUSTENTE SUAS PRETENSÕES. DESSE MODO, A AUSÊNCIA DE ELEMENTOS MÍNIMOS QUE COMPROVEM OS FATOS ALEGADOS INVIABILIZA O ACOLHIMENTO DO PEDIDO.4. AUSENTE COMPROVAÇÃO DA AGRAVANTE DO PAGAMENTO INTEGRAL DA FATURA DE VENCIMENTO NO MÊS DE MAIO DE 2019. ADEMAIS, O EXTRATO DETALHADO DE COMPRA COLACIONADO PELA RECORRENTE, NÃO DEMONSTRA, POR SI SÓ, QUE O VALOR DEBITADO SE DESTINOU À QUITAÇÃO DA FATURA EM QUESTÃO.5. A AUTORA NÃO DESINCUMBIU DO SEU ÔNUS DE DEMONSTRAR MINIMAMENTE OS FATOS CONSTITUTIVOS DO SEU DIREITO, VEZ QUE NÃO JUNTOU OS DEVIDOS COMPROVANTES DE PAGAMENTO.6. O CONSTRANGIMENTO ALEGADO PELA AGRAVANTE, QUE TERIA DECORRIDO DA RECUSA DO CARTÃO AO TENTAR PASSAR AS SUAS COMPRAS, NÃO GEROU DANO MORAL INDENIZÁVEL.IV. DISPOSITIVO7. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO._________JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJCE: AC Nº 0297336-09.2022.8.06.0001, REL. DESA. CLEIDE ALVES DE AGUIAR, 3ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, DJE: 25/09/2024; AC Nº 0256937-35.2022.8.06.0001, REL. DES. EVERARDO LUCENA SEGUNDO, 2ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, DJE: 06/03/2024.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS EM QUE SÃO PARTES AS ACIMA INDICADAS,
por unanimidade. - EMENTA DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL
Inteiro teor ainda não coletado. Veja em “Ver no tribunal”.
4ª Câmara de Direito Privado · TJCE · presidente: André Luiz de Souza Costa
Composição: André Luiz de Souza Costa (presidente); Djalma Teixeira Benevides; Francisco Bezerra Cavalcante; José Evandro Nogueira Lima Filho.
Secretaria: Secretária: Dra. Marina Figueiredo Braga
Requerimento eletrônico de sustentação oral (sistema iColegiado, Portaria nº 2012/2026): por videoconferência, até o fim do expediente do dia útil anterior à sessão; presencial, até o início do julgamento. Cadastro prévio na CATI ((85) 3366-2966, [email protected]). Indisponível o sistema, pedido pelo e-mail institucional do órgão. https://www.tjce.jus.br/requerimento-de-sustentacao-oral-para-sessoes-presenciais/
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJCE · Todos os órgãos do TJCE
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.