Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
STJ · Acórdão
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. ART. 932, III, DO CPC. . AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO SÚMULA 7/STJ ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DE INADMISSIBILIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE SUPRIMENTO EM AGRAVO INTERNO. PRECLUSÃO. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. Agravo interno interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos da inadmissibilidade, notadamente, a incidência da . Súmula 7/STJ 2. O objetivo recursal é decidir se houve efetivo enfrentamento, concreto e fundamentado, do óbice da . Incide o Súmula 7/STJ art. 932, III, do CPC, ante alegações genéricas sobre o referido enunciado sumular. 3. A dialeticidade recursal exige que o agravante demonstre, com argumentação específica, como a controvérsia pode ser resolvida sem reexame de fatos e provas, não bastando a afirmação genérica de que a não se aplica. Súmula 7/STJ 4. A ausência de impugnação específica no agravo em recurso especial impede o conhecimento do apelo, não sendo possível suprir essa deficiência apenas no agravo interno, por força da preclusão. 5. Agravo interno não provido.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões com a tese provável "ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada", sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
Gabinete do Ministro Moura Ribeiro · TJ (terço de desembargadores estaduais): Desembargador – TJSP; vaga do Min. Massami Uyeda
Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.