Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJBA · Acórdão
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONTRATAÇÃO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. ALEGAÇÃO DE FRAUDE E VÍCIO DE CONSENTIMENTO. INSUFICIÊNCIA DE PROVAS DA INVALIDADE CONTRATUAL. DESCONTOS PROMOVIDOS. EXERCÍCIO REGULAR DO DIREITO. DANOS MATERIAIS E MORAIS NÃO CONFIGURADOS. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Trata-se de apelação cível contra sentença que julgou improcedente a ação declaratória de inexistência de débito cumulada com pedido de indenização por danos morais, ajuizada em face do Banco Mercantil do Brasil S.A. A autora pleiteia a declaração de inexistência de contrato de empréstimo consignado, alegando que foi induzida a firmá-lo por preposto do banco, devido à sua condição de pessoa leiga e analfabeta. Requer, ainda, a devolução em dobro dos valores descontados e indenização por danos morais no valor de R$ 18.000,00. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há duas questões em discussão: (i) verificar se há elementos que comprovem a inexistência de consentimento válido por parte da autora na contratação do empréstimo consignado, caracterizando vício de consentimento ou fraude; e (ii) determinar se a conduta do banco enseja a reparação por danos morais e a devolução em dobro dos valores descontados. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O ônus da prova incumbe à parte autora para demonstrar os fatos constitutivos do seu direito, nos termos do art. 373, I, do Código de Processo Civil. No caso, a autora não apresentou documentos ou provas que sustentassem a alegação de vício de consentimento ou fraude na contratação do empréstimo. 4. Embora a apelante aduza não ter anuído de forma voluntária com a contratação e ter tentado cancelar o contrato, não carreou aos autos protocolo de atendimento ou qualquer evidência de tentativa de cancelamento junto ao banco, não tendo nem mesmo depositado judicialmente o valor recebido a título de empréstimo, fato não controvertido entre as partes. 5. Conquanto a recorrente alegue ser analfabeta, tal argumentação não se coaduna com os documentos constantes dos autos, pois no seu RG consta a sua assinatura, sem qualquer informação acerca do alegado analfabetismo, assim como na procuração não há aposição do polegar. 6. A relação jurídica entre as partes se encontra amparada por contrato válido e eficaz, e os descontos efetuados no benefício previdenciário da autora configuram exercício regular de direito pelo banco, conforme art. 188, I, do Código Civil, o que afasta o dever de indenizar. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Recurso desprovido. Tese de julgamento: 1. A parte autora tem o ônus de provar, minimamente, a existência de vício de consentimento na contratação de empréstimo consignado. Dispositivos relevantes citados: Código Civil, art. 188, I; Código de Processo Civil, art. 373, I. Jurisprudência relevante citada: TJ-BA, Apelação Cível nº 8113688-82.2020.805.0001, Rel. Juiz Subst. Alberto Raimundo Gomes dos Santos, Primeira Câmara Cível, j. 23/02/2022; TJ-BA, Apelação Cível nº 0000916-45.2014.8.05.0158, Rel. Des. Maria de Lourdes Pinho Medauar, Primeira Câmara Cível, j. 25/09/2020.
Acordam os Desembargadores integrantes da Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, por unanimidade de votos, em CONHECER do recurso e, no mérito, NEGAR PROVIMENTO ao presente apelo
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
1ª Câmara Cível · TJBA
Secretaria
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.