Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJSP · Acórdão
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. INDEFERIMENTO NA ORIGEM. SITUAÇÃO DE SUPERENDIVIDAMENTO DEMONSTRADA. PROVIMENTO DO RECURSO. I. CASO EM EXAME: 1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU O BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA AO AUTOR EM AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE CONTRATUAL CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. O AGRAVANTE, PROFESSOR DA REDE PÚBLICA DE ENSINO, SUSTENTA QUE SUA RENDA LÍQUIDA É DE BAIXO VALOR, QUE O JUÍZO DE ORIGEM NÃO REALIZOU ANÁLISE GLOBAL DE SUA SITUAÇÃO FINANCEIRA, QUE SE ENCONTRA EM SITUAÇÃO DE SUPERENDIVIDAMENTO E QUE A CONTRATAÇÃO DE ADVOGADO PARTICULAR NÃO CONSTITUI ÓBICE À CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER SE O AGRAVANTE PREENCHE OS REQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA, DIANTE DA DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA NOS AUTOS. III. RAZÕES DE DECIDIR: 3. OS ARTS. 98, CAPUT, E 99, § 3º, DO CPC/2015 ESTABELECEM O DIREITO À GRATUIDADE DA JUSTIÇA À PESSOA NATURAL COM INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS E A PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DA DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA POR ELA FORMULADA. 4. A PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA É RELATIVA E PODE SER AFASTADA QUANDO OUTROS INDÍCIOS ORIENTAM O JUÍZO EM SENTIDO CONTRÁRIO, SENDO POSSÍVEL AO MAGISTRADO EXIGIR DOCUMENTAÇÃO ALÉM DA DECLARAÇÃO DE POBREZA. 5. A ANÁLISE GLOBAL DA DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA — EXTRATOS BANCÁRIOS, DEMONSTRATIVOS DE PAGAMENTO E DECLARAÇÕES DE IMPOSTO DE RENDA — REVELA QUE, EMBORA O AGRAVANTE RECEBA SALÁRIO BRUTO EXPRESSIVO, SUA RENDA LÍQUIDA TEM SIDO COMPROMETIDA PELO PAGAMENTO DE EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS, QUE REDUZEM SIGNIFICATIVAMENTE SUA RENDA LÍQUIDA DISPONÍVEL. 6. A DECLARAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA NÃO APONTA BENS, PATRIMÔNIO OU VALORES EXPRESSIVOS, O QUE REFORÇA A SITUAÇÃO DE ENDIVIDAMENTO DO AGRAVANTE. 7. AUSENTES ELEMENTOS QUE INFIRMEM A PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DA DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA, O AGRAVANTE FAZ JUS AO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE JUDICIÁRIA. IV. DISPOSITIVO: 8. RECURSO PROVIDO.
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 20ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo decidiu, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. São Paulo, 28 de setembro de 2026.
Inteiro teor ainda não coletado. Veja em “Ver no tribunal”.
20ª Câmara de Direito Privado · TJSP · presidente: Álvaro Torres Júnior
Composição: Álvaro Torres Júnior (presidente); Luis Carlos de Barros; Manoel Ricardo Rebello Pinho; Maria Salete Corrêa Dias; Roberto Maia Filho; Lidia Regina Rodrigues Monteiro Cabrini (convocado).
Secretaria: UPJ de Direito Privado 2 (atendimento e serviços de julgamento de Grupos e Câmaras)
RI-TJSP arts. 146-151: inscrição prévia por e-mail institucional dirigido ao cartório/serviço de julgamento (se o órgão adotar) ou no dia, até o início da sessão, com o oficial de Câmara; por videoconferência, requerer até o dia anterior à sessão (art. 146, § 5º). Não cabe em embargos de declaração, suspeição, conflito de competência e agravos (salvo AI contra tutela provisória e agravo interno do art. 937, VI, CPC); agravo em execução penal: 5 minutos. Formulário de inscrição divulgado no portal do TJSP: https://forms.office.com/r/jr1eN0dUZE
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJSP · Todos os órgãos do TJSP
· carreira
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Gabinete ligado pelo tribunal e pelo nome do magistrado: o nome igual (sem acento) ou, se não houver, as palavras na mesma ordem e o mesmo último sobrenome. Se mais de um magistrado servir, o contato não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.