Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJPR · Acórdão
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO POR AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS APÓS REVOGAÇÃO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PROVIDO. I. CASO EM EXAME: Apelação cível contra sentença que extinguiu o processo sem resolução do mérito, por ausência de recolhimento das custas processuais após revogação da gratuidade da justiça, em ação de inexigibilidade de débito cumulada com pedido de indenização por danos morais contra empresa de telefonia, na qual o autor alegou cobrança indevida de serviço não contratado e requereu o cancelamento da distribuição e afastamento da condenação ao pagamento das custas e honorários.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A questão em discussão consiste em saber se a ausência de recolhimento das custas processuais após a revogação da gratuidade da justiça e regular intimação da parte autora enseja o cancelamento da distribuição do feito, afastando a condenação ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios sucumbenciais.III. RAZÕES DE DECIDIR: O artigo 290 do Código de Processo Civil determina o cancelamento da distribuição do feito quando a parte, devidamente intimada, deixa de recolher as custas iniciais no prazo legal. O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que o cancelamento da distribuição prescinde da citação da parte ré, bastando a ausência de recolhimento das custas iniciais e a inércia da parte autora após regular intimação. A extinção do processo sem resolução do mérito por ausência de recolhimento das custas iniciais não implica condenação ao pagamento dos ônus sucumbenciais, mesmo que tenha ocorrido a citação da parte ré. No caso, após revogação da gratuidade da justiça e regular intimação, a inércia do autor para recolher as custas enseja o cancelamento da distribuição e afasta a condenação ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios.IV. DISPOSITIVO E TESE: Apelação conhecida e provida para reconhecer o cancelamento da distribuição do feito, afastando a condenação do autor ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios sucumbenciais.Tese de julgamento: A ausência de recolhimento das custas processuais após a revogação da gratuidade da justiça e regular intimação da parte autora enseja o cancelamento da distribuição do feito, afastando-se a condenação ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios sucumbenciais._________Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 290 e 485, IV.Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 2.053.571/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, j. 16.05.2023.
Apelação conhecida e provida para reconhecer o cancelamento da distribuição do feito, afastando a condenação do autor ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios sucumbenciais.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
Os mais citados pelas decisões em matéria processual civil, sem os processuais de rotina. Ver a lista completa
7ª Câmara Cível · TJPR · presidente: Fabian Schweitzer
Composição: Fabian Schweitzer (presidente); Dartagnan Serpa Sa; Domingos Thadeu Ribeiro da Fonseca; Francisco Luiz Macedo Junior; Luciano Campos de Albuquerque.
Secretaria: 7ª Câmara Cível
RI/TJPR arts. 198-200 (ER 37/2025): sessão virtual — sustentação gravada (áudio/vídeo) enviada por peticionamento eletrônico após a publicação da pauta e até 48 h antes do início do julgamento; sessão presencial — pedido até o início da sessão, pessoalmente ou pelo Projudi (pedidos eletrônicos têm prioridade); presencial híbrida/videoconferência — cadastro no Projudi até 24 h antes da sessão.
Memoriais por peticionamento eletrônico nos autos (Projudi) ou entregues ao gabinete do relator; durante sessão virtual, esclarecimentos de fato por petição (RI art. 198, § 6º).
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJPR · Todos os órgãos do TJPR
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.