Abrindo a decisão
Jurisprudência de mais de 70 tribunais, com o link oficial.
Abrindo a decisão
TJPR · Acórdão
DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL E REMISSÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PROVIDO. I. Caso em exame 1. Apelação cível interposta contra sentença que extinguiu embargos à execução fiscal por perda superveniente do objeto, em razão da remissão da dívida tributária pelo Município de Paranaguá, e condenou o embargante ao pagamento de honorários advocatícios. O recurso busca afastar a condenação em honorários, sustentando que a extinção decorreu da remissão da dívida e não do julgamento do mérito dos embargos. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se a condenação do embargante ao pagamento de honorários advocatícios nos embargos à execução fiscal deve ser mantida diante da extinção do processo em razão da remissão da dívida pelo Município de Paranaguá. III. Razões de decidir 3. A remissão da dívida pelo Município, com base na Lei Municipal nº 4.219/2022, extinguiu a execução fiscal e, consequentemente, os embargos à execução sem resolução do mérito. 4. O artigo 26 da Lei nº 6.830/1980 (LEF) e a jurisprudência consolidada afastam a condenação em honorários advocatícios quando há remissão do crédito tributário superveniente ao ajuizamento da execução fiscal. 5. A condenação em honorários nos embargos à execução seria incoerente e violaria os princípios da isonomia e da razoabilidade, pois a perda do objeto impediu a análise das teses do embargante. 6. A jurisprudência do Tribunal de Justiça do Paraná e do Superior Tribunal de Justiça confirma que, em casos de remissão do crédito tributário, não se deve impor honorários advocatícios a nenhuma das partes. IV. Dispositivo e tese 7. Apelação conhecida e provida para afastar a condenação em honorários advocatícios de sucumbência em razão da remissão da dívida nos termos da Lei Municipal n.º 4.219/2022 e do art. 26 da Lei 6.830/80. Tese de julgamento: Na hipótese de extinção dos embargos à execução fiscal por remissão do crédito tributário superveniente ao ajuizamento da execução, não cabe a condenação da parte embargante ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência.
Apelação conhecida e provida para afastar a condenação em honorários advocatícios de sucumbência em razão da remissão da dívida nos termos da Lei Municipal n.º 4.219/2022 e do art. 26 da Lei 6.830/80.
Crie a conta para ler o inteiro teor aqui, ou veja no tribunal.
3ª Câmara Cível · TJPR · presidente: José Sebastião Fagundes Cunha
Composição: José Sebastião Fagundes Cunha (presidente); Eduardo Sarrão; Jorge de Oliveira Vargas; Marcos Sergio Galliano Daros; Octavio Campos Fischer; Rodrigo Fernandes Lima Dalledonne (convocado).
Secretaria: 3ª Câmara Cível
RI/TJPR arts. 198-200 (ER 37/2025): sessão virtual — sustentação gravada (áudio/vídeo) enviada por peticionamento eletrônico após a publicação da pauta e até 48 h antes do início do julgamento; sessão presencial — pedido até o início da sessão, pessoalmente ou pelo Projudi (pedidos eletrônicos têm prioridade); presencial híbrida/videoconferência — cadastro no Projudi até 24 h antes da sessão.
Memoriais por peticionamento eletrônico nos autos (Projudi) ou entregues ao gabinete do relator; durante sessão virtual, esclarecimentos de fato por petição (RI art. 198, § 6º).
Pauta e calendário de sessões · fonte: TJPR · Todos os órgãos do TJPR
Órgão julgador da decisão ligado à composição publicada pelo tribunal pelo nome (sem acento, com o ordinal como número e sem o código da frente, como "T5 - ") ou, sem nome igual, pelo órgão cujo nome contém todas as palavras, com os mesmos números. Se mais de um órgão servir, ou nenhum, a composição não aparece. Composição e contatos como o tribunal publica; a composição muda com o tempo e é a de hoje, não necessariamente a da data do julgamento.