Vade Mecum · Código de Defesa do Consumidor (CDC)

Art. 292 do CDC

Norma
Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 02/10/2026

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 292 do CDC

3 decisões do STJ citam o art. 292 do CDC, de 2005 a 2023; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 292 do CDC; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2005 a 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 4 decisões mais recentes que citam o art. 292 do CDC.

  1. TJCESem númeroAcórdãoParcial
    1ª Turma Recursalpublicada em 02/09/2025consumidor

    RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR. INTERRUPÇÃO INDEVIDA NO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. SERVIÇO ESSENCIAL. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. IRRESIGNAÇÃO RECURSAL REFERENTE AO QUANTUM DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS ARBITRADA NO JUÍZO DE ORIGEM EM R$ 1.000,00. MAJORAÇÃO RAZOÁVEL E…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. STJAREsp 2.171.099MonocráticaConcedido
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 27/03/2023civil

    Ante o exposto, conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nesta parte, dar-lhe parcial provimento, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para a produção de prova pericial atuarial, restando prejudicadas as demais questões. Publique-se. Intimem-se. Brasília…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STJREsp 1.083.585/PRMonocráticaNegado seguimento
    Rel.ª Min.ª Nancy Andrighipublicada em 10/12/2008

    Ressalte-se que o sucesso dos embargos de declaração, mesmo quando interpostos para fins de prequestionamento, necessita de alguma das hipóteses ensejadoras previstas no art. 535 do CPC, inexistentes na espécie. - Do prequestionamento. Verifica-se que os arts. 292, §§ 1° e 2° e 26, II do CDC…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJAg 617.305/GOMonocráticaNegado
    Rel. Min. Antônio de Pádua Ribeiropublicada em 01/02/2005

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo. Publique-se e intimem-se. Brasília, 06 de dezembro de 2004. Ministro Antônio de Pádua Ribeiro

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta