Vade Mecum · Constituição Federal (CF)

Art. 5º-XI da CF

Norma
Constituição da República Federativa do Brasil
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 09/09/2026

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 5º-XI da CF

24 decisões do STJ citam o art. 5º-XI da CF, de 2016 a 2026; 33,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 5º-XI da CF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2016 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

5 decisões do STF citam o art. 5º-XI da CF, de 2017 a 2025; 20,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 5º-XI da CF; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2017 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 5º-XI da CF.

  1. STJAREsp 3.201.873/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Marluce Caldaspublicada em 07/08/2026penal

    Ante o exposto, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 05 de agosto de 2026. MINISTRA MARIA MARLUCE CALDAS Relatora Documento eletrônico VDA58694487 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFARE 1.551.133/CEMonocráticaNegado
    Rel. Min. Cristiano Zaninjulgada em 29/05/2025publicada em 30/05/2025
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFARE 1.496.804/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Nunes Marquesjulgada em 11/06/2024publicada em 13/06/2024penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STJEDcl no REsp 2.109.535/MGAcórdãoNegado
    Rel. Min. Ribeiro DantasQuinta Turmapublicada em 11/06/2024penal

    PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE AMBIGUIDADE, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO. EMBARGOS NÃO ACOLHIDOS. 1. Os embargos de declaração, como recurso de correção, destinam-se a suprir omissão, contradição e ambiguidade ou obscuridade…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJHC 785.455/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Daniela Teixeirapublicada em 15/04/2024penal

    Pelo exposto, não conheço do habeas corpus substitutivo e, na análise de ofício, não visualizo elementos capazes de caracterizar flagrante ilegalidade. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 11 de abril de 2024. Ministra Daniela Teixeira Relatora Documento eletrônico VDA40985083 assinado…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJEDcl no HC 863.083/RSAcórdãoNegado
    Rel. Min. Ribeiro DantasQuinta Turmapublicada em 05/04/2024penal

    PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. BUSCA DOMICILIAR. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. DENÚNCIA ANÔNIMA E FUGA DO RÉU PARA INTERIOR DA RESIDÊNCIA. ILICITUDE DA PROVA. DECISÃO ABSOLUTÓRIA MANTIDA. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJHC 756.430/RSMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Messod Azulay Netopublicada em 12/09/2023penal

    Ante o exposto, concedo a ordem, para declarar a nulidade das provas obtidas mediante violação domiciliar, restabelecendo a sentença absolutória do Juízo de Primeiro grau. Publique-se. Intime-se. Brasília, 07 de setembro de 2023. Ministro Messod Azulay Neto Relator Documento eletrônico VDA38295683…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJHC 776.846/SCMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Messod Azulay Netopublicada em 12/09/2023penal

    Ante o exposto, concedo a ordem de habeas corpus para absolver o paciente das acusações oriundas da ação penal n. 5001443-56.2021.8.24.0086, tendo em vista a patente ilegalidade da prova obtida no flagrante e das demais derivadas, com o consequente relaxamento imediato de sua prisão se ainda…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJHC 810.411/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonsecapublicada em 04/05/2023penal

    Ante o exposto, não conheço do presente habeas corpus. Intimem-se. Brasília, 28 de abril de 2023. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA Relator Documento eletrônico VDA36475216 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): REYNALDO SOARES DA FONSECA…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJHC 810.974/SPMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Joel Ilan Paciornikpublicada em 03/05/2023penal

    Ante o exposto, não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para reconhecer a nulidade das provas obtidas mediante violação domiciliar, bem como a delas decorrentes, e, em consequência, absolver o paciente da imputação feita na Ação Penal n. 1510319-52.2021.8.26.0604, determinando…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta