Vade Mecum · Código Penal (CP)

Art. 1.112 do CP

Norma
Decreto-Lei nº 2.848, de 07 de dezembro de 1940
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 02/10/2026

Ver no texto oficial

Texto

Este artigo não está no texto carregado da norma. Confira no texto oficial.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 1.112 do CP

1 decisão do STF cita o art. 1.112 do CP, em 1986; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1.112 do CP; cada decisão conta uma vez.
Período
em 1986, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STJ cita o art. 1.112 do CP, em 2019; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 1.112 do CP; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2019, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 2 decisões mais recentes que citam o art. 1.112 do CP.

  1. STJREsp 1.789.269/SCMonocráticaProvido
    Rel. Min. Felix Fischerpublicada em 11/02/2019penal

    Ante o exposto, acolhendo o parecer ministerial (fls. 128-132), dou provimento ao recurso especial para reconhecer extinta a punibilidade pela prescrição da pretensão executória da ação penal a que responde a recorrente ALINE BOTELHO VICENTE, nos termos supra. P. I. Brasília, 1º de fevereiro de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFExt 444AcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Rafael MayerTribunal Plenojulgada em 22/10/1986publicada em 14/11/1986

    - EXTRADIÇÃO. MANDADOS DE PRISÃO ('MANDATTI DI CATTURA'). FUNDAMENTAÇÃO. LEGITIMIDADE. E CONCESSIVEL A EXTRADIÇÃO QUANDO O PEDIDO SE EMBASA EM MANDADOS DE PRISÃO EXPEDIDOS PELO JUIZADO DE INSTRUÇÃO FUNDAMENTADOS EM COMPLETA DESCRIÇÃO DOS FATOS INCRIMINADORES E A CONSENTANEA SUBSUNÇÃO NOS CAPITULOS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta