Vade Mecum · Código de Trânsito Brasileiro (CTB)

Art. 58 do CTB

Nas vias urbanas e nas rurais de pista dupla, a circulação de bicicletas deverá ocorrer, quando não houver ciclovia, ciclofaixa, ou acostamento, ou quando não for possível a utilização destes, nos bordos da pista de rolamento, no mesmo sentido de circulação regulamentado para a via, com preferência sobre os veículos automotores.

Norma
Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997
Texto
Redação atual (compilação), atualizada em 02/10/2026

Ver no texto oficial

Texto

Art. 58 Nas vias urbanas e nas rurais de pista dupla, a circulação de bicicletas deverá ocorrer, quando não houver ciclovia, ciclofaixa, ou acostamento, ou quando não for possível a utilização destes, nos bordos da pista de rolamento, no mesmo sentido de circulação regulamentado para a via, com preferência sobre os veículos automotores.

Parágrafo único A autoridade de trânsito com circunscrição sobre a via poderá autorizar a circulação de bicicletas no sentido contrário ao fluxo dos veículos automotores, desde que dotado o trecho com ciclofaixa.

Fonte: normas.leg.br (Congresso Nacional), compilação da Câmara dos Deputados, licença CC BY 4.0. Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.

Decisões que citam o art. 58 do CTB

238 decisões do STJ citam o art. 58 do CTB, de 1993 a 2026; 7,1% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 58 do CTB; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1993 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

9 decisões do STF citam o art. 58 do CTB, de 1977 a 2026; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 58 do CTB; cada decisão conta uma vez.
Período
de 1977 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes do STF que citam o art. 58 do CTB.

  1. STFARE 1.575.503 AgRAcórdãoNegado
    Rel. Min. Gilmar MendesSegunda Turmajulgada em 08/09/2026publicada em 07/10/2026penal

    Agravo regimental em recursos extraordinários com agravos. Tribunal do Júri. Soberania. Caráter não absoluto. Homicídio decorrente de acidente de trânsito. Decisão do Superior Tribunal de Justiça. Cassação do veredicto condenatório por contrariedade às provas dos autos. Superação do entendimento…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STFARE 1.622.250/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Presidentejulgada em 15/09/2026publicada em 17/09/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. STFRcl 91.826/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Dias Toffolijulgada em 17/03/2026publicada em 18/03/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  4. STFARE 1.592.134/RJMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 10/03/2026publicada em 11/03/2026
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STFRHC 265.289/TOMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Cármen Lúciajulgada em 27/11/2025publicada em 02/12/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STFARE 1.575.503/SCMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 10/11/2025publicada em 11/11/2025penal
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STFARE 1.462.782 AgR/SPAcórdãoNegado
    Rel. Min. Luís Roberto Barroso (Presidente)Tribunal Plenojulgada em 19/12/2023publicada em 06/02/2024

    Direito administrativo. Agravo interno em recurso extraordinário com agravo. Responsabilidade civil do estado. Ausência de nexo de causalidade. Matéria Infraconstitucional. Reexame do conjunto fático-probatório. Incidência das Súmulas nº 279 e 280 do STF. 1. Agravo interno contra decisão que negou…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFARE 1.462.782/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 30/10/2023publicada em 31/10/2023
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFARE 737.330/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Gilmar Mendesjulgada em 19/04/2013publicada em 24/04/2013
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STFRE 87.775/SPAcórdãoNão classificado
    Rel. Min. Cunha PeixotoPrimeira Turmajulgada em 24/11/1977publicada em 29/12/1977

    - E LEGAL A EXIGÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE A MULTA, MAS NÃO SOBRE O ACRÉSCIMO ESTABELECIDO PELA LEI PAULISTA, VEZ QUE ESTE, CONFORME JURISPRUDÊNCIA PACIFICA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, E INCONSTITUCIONAL. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta