Vade Mecum · Lei 10.261/1968

Art. 108 da Lei 10.261/1968

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 108 da Lei 10.261/1968

8 decisões do STJ citam o art. 108 da Lei 10.261/1968, de 2011 a 2023; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 108 da Lei 10.261/1968; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2011 a 2023, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

1 decisão do STF cita o art. 108 da Lei 10.261/1968, em 2007; 100,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 108 da Lei 10.261/1968; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2007, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 108 da Lei 10.261/1968.

  1. TJSPSem númeroAcórdãoProvido
    Rel. Des. Fernanda Soares Fialdini8ª Turma Recursal de Fazenda Públicajulgada em 31/08/2026publicada em 31/08/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO INOMINADO. GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO INCORPORADA. INCIDÊNCIA NA BASE DE CÁLCULO DA GDPI. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em Exame 1. Recurso inominado interposto pela parte autora contra a r. sentença que julgou improcedente a ação na qual busca…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  2. TJSPSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Fernando de Oliveira Mello1ª Turma Recursal de Fazenda Públicajulgada em 14/07/2026publicada em 14/07/2026administrativo

    DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO INOMINADO. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL DO MAGISTÉRIO. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO (QUINQUÊNIO). PISO SALARIAL DOCENTE. NATUREZA PERMANENTE E GENÉRICA. INCLUSÃO NA BASE DE CÁLCULO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. Caso em exame 1. Recurso Inominado interposto por…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJSPSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Claudia Sarmento Monteleone - Colégio Recursal7ª Turma Recursal de Fazenda Públicajulgada em 16/09/2024publicada em 16/09/2024

    RECURSO INOMINADO – Servidores Públicos Estaduais – Prisão Preventiva – Suspensão dos vencimentos – Restituição de valores, respeitada a prescrição quinquenal – Sentença de procedência – Recurso do réu: Ausência de previsão legal para pagamento de vencimentos a servidor que não exerce a atividade…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. STJRMS 66.108/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 14/02/2023administrativo

    Ante o exposto, nega-se provimento ao recurso. Publique-se. Intimações necessárias. Brasília, 09 de janeiro de 2023. Ministro PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA35099382 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006 Signatário(a): PAULO SÉRGIO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  5. STJREsp 1.807.392/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 02/04/2020

    Diante do exposto, conheço parcialmente do Recurso Especial de Kleber Alves de Miranda e outros, apenas no que se refere à alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC, e, nessa parte, nego-lhe provimento. Não conheço do Recurso Especial da Fazenda do Estado de São Paulo. Publique-se. Intimem-se…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. STJAREsp 1.416.745/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 08/02/2019administrativo

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo. Publique-se. Brasília (DF), 1º de fevereiro de 2019. MINISTRO SÉRGIO KUKINA Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  7. STJAREsp 327.252/SPMonocráticaNegado seguimento
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 26/06/2013

    Ante o exposto, com fundamento no art. 544, § 4º, inciso II, alínea "b", do CPC, conheço do agravo para negar seguimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 24 de junho de 2013. Ministro BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STJAREsp 144.148/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Castro Meirapublicada em 16/04/2012administrativo

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. Publique-se. Intime-se. Brasília, 09 de abril de 2012. Ministro Castro Meira Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STJEDcl no AREsp 31.922/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Herman Benjaminpublicada em 28/11/2011administrativo

    Diante do exposto, rejeito os Embargos de Declaração, com a advertência de que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 16 de novembro de 2011. MINISTRO HERMAN…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 23.204/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. Benedito Gonçalvespublicada em 04/10/2011administrativo

    Ante o exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 30 de setembro de 2011. Ministro BENEDITO GONÇALVES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta