Vade Mecum · Lei 10.366/1990

Art. 10 da Lei 10.366/1990

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 10 da Lei 10.366/1990

22 decisões do STJ citam o art. 10 da Lei 10.366/1990, de 2005 a 2026; 18,2% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 10 da Lei 10.366/1990; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2005 a 2026, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

6 decisões do STF citam o art. 10 da Lei 10.366/1990, de 2009 a 2022; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 10 da Lei 10.366/1990; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2009 a 2022, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 10 da Lei 10.366/1990.

  1. STJREsp 2.278.765/MGMonocráticaConcedido
    Rel. Min. Sérgio Kukinapublicada em 28/08/2026administrativo

    ANTE O EXPOSTO, dou provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais, a fim de que realize novo julgamento dos aclaratórios, suprindo a omissão apontada e valorando as provas…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. TJPISem númeroAcórdãoProvido
    5ª Câmara de Direito Públicopublicada em 24/08/2026processual_civil

    DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. PENSÃO POR MORTE. UNIÃO ESTÁVEL. SEPARAÇÃO DE FATO. RATEIO DO BENEFÍCIO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. REDISCUSSÃO DO MÉRITO. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. EMBARGOS REJEITADOS. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  3. TJMASem númeroAcórdãoProvido
    Segunda Câmara de Direito Privadopublicada em 31/07/2026civil

    DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR. PENSÃO POR MORTE. UNIÃO ESTÁVEL RECONHECIDA EM DECISÃO DA JUSTIÇA FEDERAL COM TRÂNSITO EM JULGADO. COISA JULGADA. INTERESSE DE AGIR. BOA-FÉ OBJETIVA. VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. RECURSO PROVIDO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TJRNSem númeroAcórdãoNegado
    Primeira Câmara Cívelpublicada em 12/05/2026previdenciario

    DIREITO PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. PENSÃO POR MORTE. IRRESIGNAÇÃO QUANTO AO RATEIO DETERMINADO ENTRE CÔNJUGE E COMPANHEIRA. RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL CONCOMITANTE AO CASAMENTO FORMAL. RATEIO IGUALITÁRIO DO BENEFÍCIO DEVIDO. DESPROVIMENTO DO RECURSO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação cível…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. TJPISem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Sebastiao Ribeiro Martins5ª Câmara de Direito Públicopublicada em 06/04/2026previdenciario

    DIREITO PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. PENSÃO POR MORTE. UNIÃO ESTÁVEL COMPROVADA. CONVIVENTE. EX-CÔNJUGE SEPARADA DE FATO. RATEIO DO BENEFÍCIO. EXTINÇÃO DO DIREITO PERSONALÍSSIMO COM O ÓBITO. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. I. CASO EM EXAME 1. Ação ordinária de concessão de pensão por morte…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  6. Rel. Des. Edilson Olimpio Fernandes6ª Câmara Cíveljulgada em 03/02/2026publicada em 09/02/2026

    APELAÇÃO CÍVEL/REMESSA NECESSÁRIA DE OFÍCIO – PREVIDENCIÁRIO – AÇÃO ORDINÁRIA – SERVIDOR ESTADUAL MILITAR – FILHO DE SEGURADO MAIOR DE VINTE E UM ANOS – INVALIDEZ COMPROVADA – DIREITO A SER INSCRITO COMO DEPENDENTE – SENTENÇA CONFIRMADA. 1. Caso em que se discute a possibilidade de se inscrever…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. STJRMS 77.326/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Paulo Sérgio Dominguespublicada em 22/10/2025administrativo

    Ante o exposto, nego provimento ao recurso ordinário. Prejudicado o pedido liminar. Publique-se. Intimem-se. Brasília, . 18 de outubro de 2025 MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES Relator Documento eletrônico VDA51440463 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. STFRcl 57.248/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Edson Fachinjulgada em 09/12/2022publicada em 13/12/2022
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  9. STFARE 1.402.698/MGMonocráticaNegado
    Rel. Min. Presidentejulgada em 28/09/2022publicada em 30/09/2022
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  10. STJAREsp 1.572.852/MGMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Mauro Campbell Marquespublicada em 22/10/2019administrativo

    Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015 c/c o art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Brasília (DF), 21 de outubro de 2019. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES Relator

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal

Entrar para ver todas as decisões Criar conta