Vade Mecum · Lei 1.050/1960

Art. 4º da Lei 1.050/1960

Texto

O texto desta norma ainda não está na base.

Decisões que citam o art. 4º da Lei 1.050/1960

131 decisões do STJ citam o art. 4º da Lei 1.050/1960, de 2003 a 2025; 18,3% favoráveis a quem recorreu ou impetrou.

Como contamos
Universo
Decisões do STJ na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 4º da Lei 1.050/1960; cada decisão conta uma vez.
Período
de 2003 a 2025, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

2 decisões do STF citam o art. 4º da Lei 1.050/1960, em 2019; 0,0% favoráveis a quem recorreu ou impetrou (base pequena: leia como indício, não como tendência).

Como contamos
Universo
Decisões do STF na base (fora as sob sigilo) que citam o art. 4º da Lei 1.050/1960; cada decisão conta uma vez.
Período
em 2019, pelo ano do julgamento (ou da publicação, quando falta o julgamento). Contagem de 30/09/2026.
Critério
Favorável = resultado concedido, provido ou parcial: o lido no dispositivo pela pesquisa por caso, quando houver; senão, o campo estruturado do tribunal (STJ 2021+: teor; STF: classificação do dispositivo na coleta; TJDFT: dispositivo do acórdão, campo "decisão" do JurisDF) e, quando esse campo não traz desfecho (e no STJ até 2020), o dispositivo lido por regra. A taxa é favoráveis sobre todas as decisões do universo: negado, não conhecido, negado seguimento, prejudicado e outro (liminar, desistência, conflito de competência, devolução à origem, despacho) contam no total sem ser favoráveis. Citação lida do texto por extração automática: grafias fora do padrão podem faltar.

As 10 decisões mais recentes que citam o art. 4º da Lei 1.050/1960.

  1. STJAREsp 3.293.648MonocráticaNão conhecido
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 30/09/2026consumidor
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  2. STJAgInt no AREsp 2.917.400/SPMonocráticaNegado
    Rel.ª Min.ª Maria Isabel Gallottipublicada em 02/07/2025consumidor
    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  3. TRF6Sem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Marcelo Dolzany da Costa3ª Turmajulgada em 24/06/2025publicada em 26/06/2025

    ADMINISTRATIVO. PROCESSO CIVIL. CARGO PÚBLICO DE FISCAL DE LIMPEZA URBANA. PODER DE POLÍCIA ADMINISTRATIVA. INCOMPATIBILIDADE LEGAL COM O EXERCÍCIO DA ADVOGACIA. JUSTIÇA GRATUITA. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. 1. As atribuições do cargo de Fiscal de Limpeza Urbana da na Superintendência de…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  4. TRF1Sem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Leao Aparecido AlvesQuarta Turmapublicada em 13/06/2025

    Embargos de declaração. Ação de improbidade administrativa. Lei 8.429, de 2 de junho de 1992 (Lei 8.429, Lei de Improbidade Administrativa [LIA]). Alegação de ocorrência de omissão. Pretensão ao reexame da causa. Improcedência, no caso. Assim, “[é] de se rejeitar embargos de declaração que…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  5. STJAREsp 2.921.363/SPMonocráticaNegado
    Rel. Min. João Otávio de Noronhapublicada em 02/06/2025consumidor

    Ante o exposto, . nego provimento ao agravo em recurso especial Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem. Documento eletrônico VDA47711099 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  6. TJSPSem númeroAcórdãoNão classificado
    Rel. Des. Carmen Lucia da Silva33ª Câmara de Direito Privadojulgada em 26/05/2025publicada em 26/05/2025

    APELAÇÃO. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. Sentença de procedência parcial do pedido formulado na lide principal e de procedência do pedido formulado na lide secundária. Impugnação à justiça gratuita autuada em autos apartados. Magistrado sentenciante que não conheceu…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  7. STJAgInt no AREsp 2.651.121/SPMonocráticaNão conhecido
    Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cuevapublicada em 08/10/2024civil

    Ante o exposto, reconsidero a decisão de e-STJ fls. 927/929 e, em novo exame, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Na hipótese, não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, pois o recurso tem origem em decisão…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
    Conferir na pesquisa do tribunal
  8. TJRNSem númeroAcórdãoNegado
    Rel. Des. Amaury Moura SobrinhoTerceira Câmara Cívelpublicada em 23/07/2024

    CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE JUDICIÁRIA INDEFERIDA NA ORIGEM. CONDIÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. PRESUNÇÃO RELATIVA. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS PARA O DEFERIMENTO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA PLEITEADA, NOS TERMOS DO ART. 98 DO CÓDIGO…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  9. TJRNSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Amaury Moura SobrinhoTerceira Câmara Cívelpublicada em 07/05/2024

    CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE JUDICIÁRIA INDEFERIDA NA ORIGEM. RECURSO INSTRUMENTALIZADO SEM A JUNTADA DE DOCUMENTO CAPAZ DE COMPROVAR A ALEGADA HIPOSSUFICIÊNCIA. DESPESAS MENSAIS COMUNS A TODO E QUALQUER JURISDICIONADO. NÃO PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS…

    Ver no tribunal
    Copiar citação
  10. TJMSSem númeroAcórdãoParcial
    Rel. Des. Geraldo de Almeida Santiago5ª Câmara Cíveljulgada em 15/12/2023publicada em 19/12/2023

    RECURSO DE APELAÇÃO – AÇÃO DECLARATÓRIA C/C PEDIDO DE INDENIZAÇÃO – INDEFERIMENTO DA JUSTIÇA GRATUITA – AUSÊNCIA DO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS – DESISTÊNCIA DA AÇÃO - CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS AFASTADA – SENTENÇA REFORMADA – RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. Observa-se que a…

    Ver no tribunal
    Copiar citação

Entrar para ver todas as decisões Criar conta